II KK 279/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na rozprawie w dniu 13 lutego 2014 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. K. G., skazanego z art. 228 § 2 kk i innych przepisów, wydał postanowienie dotyczące rozstrzygnięcia tej kasacji. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 czerwca 2013 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 w zw. z art. 429 § 1 i art. 523 § 2 a contrario kpk, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania w zakresie zarzutów dotyczących czynu przypisanego skazanemu w pkt. 2 wyroku Sądu Rejonowego, za który orzeczono jedynie karę grzywny. W pozostałej części kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Na koniec, Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów kpk dotyczących dopuszczalności kasacji w sprawach, gdzie orzeczono jedynie karę grzywny.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zakresem zaskarżenia kasacją.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja dotycząca czynu zagrożonego jedynie karą grzywny podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja w zakresie zarzutów dotyczących czynu, za który orzeczono jedynie karę grzywny, podlega pozostawieniu bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy kpk dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania, w tym art. 523 § 2 a contrario, który wyłącza możliwość zaskarżenia wyroku w części dotyczącej orzeczenia o karze grzywny.
Czy kasacja w pozostałym zakresie jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w pozostałym zakresie kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie, stwierdzenie 'oczywiście bezzasadna' sugeruje, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych do uwzględnienia przez Sąd Najwyższy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
kpk art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
kpk art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
kpk art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
kpk art. 523 § 2 a contrario
Kodeks postępowania karnego
Wyłącza możliwość zaskarżenia wyroku w części dotyczącej orzeczenia o karze grzywny.
Pomocnicze
kk art. 228 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja w części dotyczącej czynu zagrożonego jedynie karą grzywny podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie przepisów kpk.
Godne uwagi sformułowania
kasację, wniesioną przez obrońcę skazanego • pozostawia kasację bez rozpoznania w zakresie zarzutów dotyczących czynu [...] za który orzeczono jedynie karę grzywny • kasację oddalono jako oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Tomasz Grzegorczyk
sprawozdawca
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów kpk dotyczących dopuszczalności kasacji w sprawach, gdzie orzeczono jedynie karę grzywny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zakresem zaskarżenia kasacją.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności kasacji, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy karnej. Brak w nim elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 279/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy, w sprawie R. K. G. skazanego z art. 228 § 2 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2014 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. akt IV Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt II K […] , 1) na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 w zw. z art. 429 § 1 i art. 523 § 2 a contrario kpk, pozostawia kasację bez rozpoznania w zakresie zarzutów dotyczących czynu przypisanego skazanemu w pkt. 2 wyroku Sądu Rejonowego, za który orzeczono jedynie karę grzywny; 2) w pozostałej części kasację oddalono jako oczywiście bezzasadną; 3) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.