Pełny tekst orzeczenia

II KK 270/16

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt II KK 270/16
POSTANOWIENIE
Dnia 20 lutego 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Gradzik
w sprawie
M. M.
skazanego z art. 258§1 kk i innych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 lutego 2017 r.,
wniosku obrońcy skazanego, wyznaczonego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym,
o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu poniesionych wydatków
p o s t a n o w i ł
Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego M. M. – adwokata B. P. Kancelaria Adwokacka w Ł.  kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego w postępowaniu kasacyjnym, a nadto kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu do siedziby Sądu Najwyższego.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona przez adwokata B. P., jako obrońcę z urzędu skazanego M. M. została oddalona przez Sąd Najwyzszy na rozprawie w dniu 2 lutego 2017r. Postanowienie Sądu Najwyższego nie zawiera jednak rozstrzygnięcia o kosztach w zakresie wynagrodzenia przysługującego obrońcy za obronę skazanego, ani w zakresie poniesionych przez adwokata niezbędnych wydatków. Zgodnie z art. 626§2 kpk należało więc, na wniosek obrońcy z urzędu, orzec w tym względzie w niniejszym postanowieniu uzupełniajacym. Wysokość zasądzonych kwot wynika z przepisów §§ 2 pkt 2 i 17 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
l.n