Pełny tekst orzeczenia

II KK 235/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II KK 235/26
POSTANOWIENIE
Dnia 24 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
po rozpoznaniu
na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2026r.
sprawy
J. C.
skazanego z art. 178a § 4 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez
obrońcę skazanego
od wyroku
Sądu Okręgowego w Radomiu
z dnia 18 listopada 2025r., sygn. akt V Ka 972/24,
zmieniającego w części
wyrok
Sądu
Rejonowego w Przysusze z dnia
24 października
2024r., sygn. akt II K 157/24
na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
kasację obrońcy J. C. pozostawić bez rozpoznania
UZASADNIENIE
albowiem
obrońca za zgodą skazanego
J. C.
cofnął kasację, a w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. W tej sytuacji należało orzec jak w postanowieniu.
Zwrócenia uwagi jedynie wymaga, że w sprawie nie została wniesiona opłata od kasacji, zaś w momencie jej składania skazany przebywał na wolności i nie był zwolniony od obowiązku jej uiszczenia. Zarządzenie stwierdzające, że wywiedziona kasacja odpowiada warunkom formalnym było tym samym błędne (k. 218). Stronę należało wezwać do uzupełnienia braku formalnego w tym zakresie, a ewentualne niewywiązanie się z tego zobowiązania skutkowałoby odmową przyjęcia nadzwyczajnego środka odwoławczego i sprawniejszym zakończeniem niniejszego postępowania już przed SO.
[J.J.]
[a.ł]
‎