Orzeczenie · 2026-06-24

II KK 235/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-24
SNKarneprawo karne wykonawczeNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneskazanycofnięcie kasacjibłędy formalneopłata sądowa

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Jerzego Grubby rozpoznał na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawę dotyczącą skazanego J.C., oskarżonego z art. 178a § 4 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 18 listopada 2025 r. (sygn. akt V Ka 972/24), który częściowo zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 24 października 2024 r. (sygn. akt II K 157/24). Zgodnie z art. 531 § 1 i 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację obrońcy bez rozpoznania. Uzasadnienie wskazuje, że obrońca, działając za zgodą skazanego, cofnął kasację, a w sprawie nie zachodziły żadne z bezwzględnych przesłanek odwoławczych określonych w art. 439 k.p.k. Sąd zwrócił uwagę na fakt, że nie została wniesiona opłata od kasacji, a skazany w momencie jej składania przebywał na wolności i nie był zwolniony z tego obowiązku. W związku z tym, zarządzenie stwierdzające, że kasacja odpowiada warunkom formalnym, było błędne. Sąd sugeruje, że strona powinna była zostać wezwana do uzupełnienia braku formalnego, a niewywiązanie się z tego zobowiązania skutkowałoby odmową przyjęcia środka odwoławczego i szybszym zakończeniem postępowania już na etapie Sądu Okręgowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia i cofania kasacji, błędy formalne w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.

Uzasadnienie

Obrońca cofnął kasację za zgodą skazanego, a w sprawie nie stwierdzono bezwzględnych przesłanek odwoławczych. W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami, kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania.

Jakie są konsekwencje braku opłaty od kasacji wniesionej przez osobę niezwolnioną od jej uiszczenia?

Odpowiedź sądu

Brak opłaty stanowi brak formalny, który powinien skutkować wezwaniem do uzupełnienia, a w przypadku niewywiązania się - odmową przyjęcia kasacji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na fakt, że nie została wniesiona opłata od kasacji, a skazany nie był od niej zwolniony. Zarządzenie o przyjęciu kasacji formalnie było błędne, a strona powinna była zostać wezwana do uzupełnienia tego braku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Kasację pozostawiono bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. C.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 531 § § 1 i 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.

Pomocnicze

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

Określa bezwzględne przesłanki odwoławcze, których wystąpienie uniemożliwia pozostawienie kasacji bez rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego.

Godne uwagi sformułowania

kasację obrońcy J. C. pozostawić bez rozpoznania • obrońca za zgodą skazanego J. C. cofnął kasację • w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. • w sprawie nie została wniesiona opłata od kasacji • Zarządzenie stwierdzające, że wywiedziona kasacja odpowiada warunkom formalnym było tym samym błędne

Skład orzekający

Jerzy Grubba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia i cofania kasacji, błędy formalne w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia kasacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst