II KK 218/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2024 r. sprawę dotyczącą wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu. Wnioskodawczynią była N. D.-S., tłumacz przysięgły, która na polecenie Sądu Najwyższego wykonała tłumaczenie. Sąd ocenił przedstawiony przez tłumacza rachunek jako zgodny pod względem formalno-finansowym z obowiązującymi przepisami. W związku z tym, na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz N. D.-S. kwotę 290,18 zł tytułem wynagrodzenia za wykonaną czynność.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji faktycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy rachunek przedstawiony przez tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentów jest zgodny z obowiązującymi przepisami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rachunek jest zgodny pod względem formalno-finansowym z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił przedstawiony rachunek tłumacza przysięgłego i stwierdził jego zgodność z obowiązującymi normami prawnymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za koszty |
| N. D.-S. | inne | tłumacz przysięgły |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność rachunku tłumacza z przepisami.
Godne uwagi sformułowania
Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani złożonych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 290,18 PLN
wynagrodzenie za tłumaczenie: 290,18 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.