II KK 209/23

SN
II KK 209/23
POSTANOWIENIE
Dnia 17 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 grudnia 2025 r.
w przedmiocie wniosku obrońcy oskarżonej o wyłącznie sędziego P.K. od udziału w sprawie II KK 209/23,
na podstawie art. 41a k.p.k.,
postanowił
pozostawić wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Obrońca oskarżonej L.M., w piśmie z dnia 6 listopada 2025 r., złożyła ponowny wniosek o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy II KK 209/23 sędziego Sądu Najwyższego P.K. „z uwagi na niespełnienie wymogu instytucjonalnej bezstronności w rozumieniu wskazanym m.in. w pisemnych motywach uchwały trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego  z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/2020 oraz uchwały Sądu Najwyższego (7) z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22”.
Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.
W sytuacji procesowej zaistniałej w sprawie
II KK 209/23 wniosek obrońcy oskarżonej o wyłącznie sędziego P.K. należało pozostawić bez rozpoznania.
Zgodnie z dyspozycją art. 41a k.p.k. wniosek o wyłączenie sędziego oparty na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany pozostawia się bez rozpoznania.
Sytuacja taka zachodzi w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 22 października 2025 r., II KK 209/23, Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy oskarżonej o wyłączenie sędziego P.K. od udziału w sprawie bez rozpoznania, stwierdzając jego niedopuszczalność.
Ponowny wniosek obrońcy oskarżonej jest zbieżny z wnioskiem, który był przedmiotem wymienionego wyższej rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego i odwołuje się do tych samych okoliczności.
Sąd Najwyższy nie kwestionuje związania zasadą prawną zawartą w uchwale połączonych Izb Sądu Najwyższego  z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/2020 i dostrzega, że postanowienie z dnia 22 października 2025 r. zostało wydane z udziałem sędziego, co do którego w innych sprawach podnoszone są okoliczności dotyczące również sędziego objętego wnioskiem o wyłączenie. Nie zmienia to jednak faktu, że powyższe orzeczenie pozostaje w obrocie prawnym .
[WB]
[a.ł]
‎