Orzeczenie · 2026-06-19

II KK 193/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-19
SNKarneprzeciwdziałanie narkomaniiNiskanajwyższy
kasacjaustawa o przeciwdziałaniu narkomaniiSąd Najwyższypostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Artymiuka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 19 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Ł. S. Skazany został oskarżony z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 4 listopada 2025 r. (sygn. akt II AKa 252/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2024 r. (sygn. akt IV K 180/23). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć skazanego Ł. S. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie rutynowego trybu postępowania kasacyjnego w sprawach karnych dotyczących narkomanii.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w domyśle)

Strony

NazwaTypRola
Ł. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

u.p.n. art. 53 § ust. 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

tryb rozpoznania sprawy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego Ł. S. kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego trybu postępowania kasacyjnego w sprawach karnych dotyczących narkomanii."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst