II KK 174/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziów Waldemara Płóciennika (przewodniczący), Józefa Szewczyka (sprawozdawca) i Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał sprawę z kasacji obrońcy skazanego K. K. Po wywołaniu sprawy, sąd, działając na podstawie art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Uzasadnieniem tej decyzji było skuteczne cofnięcie nadzwyczajnego środka zaskarżenia przez obrońcę, który działał za zgodą skazanego, a także brak wystąpienia jakichkolwiek przyczyn wymienionych w art. 439 kpk, które wymagałyby merytorycznego rozpoznania sprawy. Ponadto, na podstawie art. 527 § 4 kpk, sąd zarządził zwrot na rzecz skazanego wniesionej przez niego opłaty od kasacji. Na koniec, zgodnie z przepisami, sąd obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych i zwrotu opłat sądowych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego jest skuteczne i czy sąd powinien pozostawić ją bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego jest skuteczne, a sąd pozostawia ją bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 kpk.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy kpk (art. 432 w zw. z art. 518 kpk) regulujące możliwość cofnięcia środka zaskarżenia przez obrońcę za zgodą strony oraz skutki takiego cofnięcia, wskazując na brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej skutecznego cofnięcia.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania przed Sądem Najwyższym.
k.p.k. art. 527 § 4
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zarządzenia zwrotu opłaty od kasacji.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Określa bezwzględne przyczyny odwoławcze, których wystąpienie uniemożliwia pozostawienie kasacji bez rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego.
Godne uwagi sformułowania
obrońcy skazanego K. K. skutecznie cofnął ten nadzwyczajny środek zaskarżenia • nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 kpk
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Józef Szewczyk
sprawozdawca
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach karnych i zwrotu opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia środka zaskarżenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.