Orzeczenie · 2026-05-07

II KK 120/25Oddalenie kasacji w sprawie korupcji 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-07
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyart. 228 k.k.korupcjabezzasadna kasacjakoszty postępowania

Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów rozpoznał w dniu 7 maja 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. C. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 października 2024 r. (sygn. akt V Ka 949/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 14 sierpnia 2024 r. (sygn. akt II K 96/24). Skazany został oskarżony z art. 228 § 1 Kodeksu karnego. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 228 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura

Strony

NazwaTypRola
R. C.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 228 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego

Skład orzekający

Dariusz Kala

przewodniczący-sprawozdawca

Zbigniew Puszkarski

członek

Eugeniusz Wildowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst