Pełny tekst orzeczenia

II KB 27/23

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II KB 27/23
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Małgorzatę Bednarek w sprawie kasacyjnej II KK 87/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2026 r.,
z urzędu kwestii dopuszczalności postępowania
,
na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. podjąć
zawieszone
postępowanie
,
2. umorzyć postępowanie w
sprawie.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął odpis aktu zgonu K. P. (k.150). W tej sytuacji uznać należało, że zachodzi negatywna przesłanka procesowa uniemożliwiająca rozpoznanie wniesionej w sprawie II KK 87/23 kasacji na niekorzyść K. P., wobec którego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt IX Ka 1170/21 umorzono postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k.
Negatywna przesłanka procesowa o charakterze bezwzględnym dotycząca głównego nurtu procesu prowadzi do uznania bezprzedmiotowości także niniejszego postępowania akcesoryjnego o sygn. II KB 27/23. Oznacza to, że nie mają już znaczenia dla jej rozstrzygnięcia także powody wskazane w postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 marca 2024 r. (k.93) o zawieszeniu postępowania, a zatem zawieszone postępowanie należało podjąć, a następnie umorzyć z powodów wskazanych wyżej.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
[J.J.]
[r.g.]