II KB 27/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego w sprawie kasacyjnej II KK 87/23. W trakcie postępowania wpłynął akt zgonu K. P., który był stroną w sprawie kasacyjnej. Wcześniej, wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt IX Ka 1170/21, postępowanie karne wobec K. P. zostało umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k. Sąd Najwyższy uznał, że śmierć strony stanowi negatywną przesłankę procesową o charakterze bezwzględnym, która uniemożliwia rozpoznanie wniesionej kasacji na niekorzyść zmarłego. Wobec tego, postępowanie akcesoryjne, prowadzone pod sygnaturą II KB 27/23, stało się bezprzedmiotowe. Po podjęciu zawieszonego postępowania, Sąd Najwyższy orzekł o jego umorzeniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony, bezprzedmiotowość postępowania akcesoryjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego, gdy główne postępowanie zostało już umorzone.
Zagadnienia prawne (1)
Czy śmierć strony postępowania kasacyjnego stanowi negatywną przesłankę procesową bezwzględną, skutkującą umorzeniem postępowania akcesoryjnego dotyczącego oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć strony postępowania kasacyjnego stanowi negatywną przesłankę procesową bezwzględną, która czyni postępowanie akcesoryjne bezprzedmiotowym i prowadzi do jego umorzenia.
Uzasadnienie
Śmierć strony w sprawie kasacyjnej, w której wcześniej postępowanie karne zostało umorzone, tworzy negatywną przesłankę procesową o charakterze bezwzględnym. Uniemożliwia to rozpoznanie kasacji na niekorzyść zmarłego, a tym samym czyni bezprzedmiotowym postępowanie akcesoryjne dotyczące oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | strona postępowania kasacyjnego |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt. 5
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania w przypadku wystąpienia negatywnej przesłanki procesowej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 17 § pkt. 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa umorzenia postępowania karnego wobec K. P. przez Sąd Okręgowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony jako negatywna przesłanka procesowa bezwzględna.
Godne uwagi sformułowania
zachodzi negatywna przesłanka procesowa uniemożliwiająca rozpoznanie wniesionej w sprawie [...] kasacji na niekorzyść K. P. • Negatywna przesłanka procesowa o charakterze bezwzględnym dotycząca głównego nurtu procesu prowadzi do uznania bezprzedmiotowości także niniejszego postępowania akcesoryjnego
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony, bezprzedmiotowość postępowania akcesoryjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego, gdy główne postępowanie zostało już umorzone.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze śmiercią strony w postępowaniu karnym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.