II K 989/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę przeciwko W.M., oskarżonemu o znęcanie się nad zwierzętami poprzez porzucenie czterech szczeniaków w terenie leśnym. Oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu, który stanowił przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt. Sąd, na podstawie odpowiednich przepisów, orzekł wobec niego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary zostało warunkowo zawieszone na okres 2 lat próby. Ponadto, na mocy art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt, od oskarżonego zasądzono nawiązkę w kwocie 2000 zł na rzecz Towarzystwa (...) w K., przeznaczoną na cel związany z ochroną zwierząt. Na koniec, zgodnie z przepisami kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 210 zł, w tym opłatą w wysokości 120 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu porzucenia zwierząt jako znęcania się oraz standardowe orzeczenie kary z warunkowym zawieszeniem.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy porzucenie zwierząt w terenie leśnym stanowi przestępstwo znęcania się nad zwierzętami w rozumieniu ustawy o ochronie zwierząt?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, porzucenie zwierząt pod opieką w terenie leśnym stanowi przestępstwo znęcania się nad zwierzętami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie oskarżonego, polegające na porzuceniu czterech szczeniaków w terenie leśnym, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt, kwalifikując je jako znęcanie się nad zwierzętami.
Jakie konsekwencje prawne grożą za popełnienie przestępstwa znęcania się nad zwierzętami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Za popełnienie przestępstwa znęcania się nad zwierzętami grozi kara pozbawienia wolności, nawiązka na cel ochrony zwierząt oraz koszty sądowe.
Uzasadnienie
Sąd orzekł wobec oskarżonego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby, nawiązkę w kwocie 2000 zł na rzecz organizacji ochrony zwierząt oraz zasądził koszty sądowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
u.o.z. art. 35 § ust. 1a
Ustawa o ochronie zwierząt
Porzucenie zwierząt w terenie leśnym stanowi znęcanie się nad zwierzętami.
u.o.z. art. 35 § ust. 1
Ustawa o ochronie zwierząt
Podstawa wymiaru kary pozbawienia wolności.
u.o.z. art. 35 § ust. 5
Ustawa o ochronie zwierząt
Podstawa orzeczenia nawiązki na cel ochrony zwierząt.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Podstawa określenia okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa ustalenia wysokości opłaty sądowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się nad zwierzętami poprzez porzucenie w terenie leśnym pozostających pod jego opieką czterech psów – szczeniaków • warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby • zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe
Skład orzekający
Wojciech Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu porzucenia zwierząt jako znęcania się oraz standardowe orzeczenie kary z warunkowym zawieszeniem."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ochrony zwierząt, co jest tematem budzącym emocje i zainteresowanie społeczne. Pokazuje konsekwencje prawne zaniedbania obowiązków wobec zwierząt.
“Porzucił szczeniaki w lesie – sąd wydał wyrok: 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu!”
Dane finansowe
nawiązka na cel ochrony zwierząt: 2000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.