II K 978/23

Sygn. akt II K 978/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Kinga Grzywacz w obecności oskarżyciela publicznego I. C. po rozpoznaniu 31 stycznia, 22 marca i 10 kwietnia 2024 roku na rozprawie sprawy S. P. syna S. i M. z domu P. , urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 maja 2020 r. w L. , jako wspólnik spółki cywilnej prowadzonej pod firmą (...) s.c. S. P. , K. K. , J. K. , posiadający 33,33% udziałów w przychodach, kosztach uzyskania i dochodach spółki, podał nieprawdę w złożonym Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w L. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 sporządzonej za 2019 r. na podstawie nierzetelnej podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej przez (...) s.c. S. P. , K. K. , J. K. , gdzie w kolumnie „Zakup towarów handlowych i materiałów” ujęto nierzetelne faktury VAT wystawione przez (...) sp. z o.o. i (...) sp. z o.o. , czym zawyżono koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2019 r. o kwotę 138 986,26 zł, w wyniku czego narażono na uszczuplenie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r. o kwotę 26 407 zł, w tym: 1. fakturę nr (...) na kwotę netto 45 000 zł oraz podatek VAT w wysokości 10 350 zł za usługi budowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 2. fakturę nr (...) na kwotę netto 35 000 zł oraz podatek VAT w wysokości 8 050 zł za usługi budowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 3. fakturę nr (...) na kwotę netto 42 500 zł oraz podatek VAT w wysokości 9 775 zł za usługi budowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 4. fakturę nr (...) na kwotę netto 37 500 zł oraz podatek VAT w wysokości 8 625 zł za usługi budowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 5. fakturę nr (...) na kwotę netto 52 845,53 zł oraz podatek VAT w wysokości 12 154,47 zł za usługi budowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 6. fakturę nr (...) na kwotę netto 29 250 zł oraz podatek VAT w wysokości 6 727,50 zł za usługi budowlane i wykończeniowe wystawioną przez (...) sp. z o.o. 7. fakturę nr (...) na kwotę netto 65 820 zł oraz podatek VAT w wysokości 5 138,60 zł za usługi budowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 8. fakturę nr (...) na kwotę netto 29 250 zł oraz podatek VAT w wysokości 6 727,50 zł za usługi budowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 9. fakturę nr (...) na kwotę netto 38 500 zł oraz podatek VAT w wysokości 8 855 zł za usługi budowlane i wykończeniowe wystawioną przez (...) sp. z o.o. 10. fakturę nr (...) na kwotę netto 41 334,96 zł oraz podatek VAT w wysokości 9 507,04 zł za usługi budowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. tj. o czyn z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 61 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. II. w dniu 6 kwietnia 2021 r. w L. , jako wspólnik spółki cywilnej prowadzonej pod firmą (...) s.c. S. P. , K. K. , J. K. , posiadający 33,33% udziałów w przychodach, kosztach uzyskania i dochodach spółki, podał nieprawdę w złożonym Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w L. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 sporządzonej za 2020 r. na podstawie nierzetelnej podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej przez (...) s.c. S. P. , K. K. , J. K. , gdzie w kolumnie „Zakup towarów handlowych i materiałów” ujęto nierzetelne faktury VAT wystawione przez (...) sp. z o.o. i (...) sp. z o.o. , czym zawyżono koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2020 r. o kwotę 116 488,35 zł, w wyniku czego narażono na uszczuplenie w podatku dochodowym od osób fizycznych 2020 r. o kwotę 22 133 zł, w tym: 1. fakturę nr (...) na kwotę netto 45 000 zł oraz podatek VAT w wysokości 10 350 zł za usługi ogólnobudowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 2. fakturę nr (...) na kwotę netto 45 000 zł oraz podatek VAT w wysokości 10 350 zł za usługi ogólnobudowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 3. fakturę nr (...) na kwotę netto 45 000 zł oraz podatek VAT w wysokości 10 350 zł za usługi ogólnobudowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 4. fakturę nr (...) na kwotę netto 45 000 zł oraz podatek VAT w wysokości 10 350 zł za usługi ogólnobudowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 5. fakturę nr (...) na kwotę netto 45 000 zł oraz podatek VAT w wysokości 10 350 zł za usługi ogólnobudowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 6. fakturę nr (...) na kwotę netto 24 500 zł oraz podatek VAT w wysokości 5 635 zł za usługi ogólnobudowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 7. fakturę nr (...) na kwotę netto 50 000 zł oraz podatek VAT w wysokości 11 500 zł za usługi budowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. 8. fakturę nr (...) na kwotę netto 50 000 zł oraz podatek VAT w wysokości 11 500 zł za usługi budowlane wystawioną przez (...) sp. z o.o. tj. o czyn z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 61 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. I. oskarżonego S. P. uniewinnia od zarzucanych mu czynów; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. stwierdza, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa i przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego S. P. 864 (osiemset sześćdziesiąt cztery) złote tytułem wydatków na ustanowienie w sprawie jednego obrońcy.