II K 938/19

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 938/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. S. Czyn zarzucany oskarżonemu w pkt II Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.W dniu 27.11.2018 roku około godziny 21.20 funkcjonariusze Policji : G. K. i M. K. patrolując ul. (...) w L. zauważyli oskarżonego R. S. oraz R. P. . Oskarżony R. S. na widok w/w funkcjonariuszy odrzucił torebkę foliową z zapięciem strunowym z zawartością ziela konopi innych niż włókniste o wadze 0,41 grama netto . Natomiast R. P. odrzucił folię aluminiową z zwartością amfetaminy o wadze 0,79 grama netto. Zeznania świadka M. K. ; Zeznania świadka G. K. ; Częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. ; Protokół zatrzymania; Protokół przeszukania ; Protokół użycia testera narkotykowego; Protokół oględzin; opinia k-18v-19,135-136; k-21v-22, 136; k-57,135; k-4-4v; k-10-12;28-29v,31-32v; k-14; k-25-29v; k-86-87v; 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. S. Czyn zarzucany oskarżonemu Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.Fakt , iż oskarżony R. S. znalazł w dniu zdarzenia w okolicach cmentarza w L. torebkę foliową z zapięciem strunowym z zawartością marihuany oraz zawiniątko foliowe z zawartością amfetaminy oraz , że oba te środki odrzucił na widok funkcjonariuszy Policji; 2.Fakt , iż R. P. nie posiadał w dniu zdarzenia amfetaminy oraz , ze jej nie odrzucił na widok funkcjonariuszy Policji . Częściowe wyjaśnienia oskarżonego R. S. ; Wyjaśnienia oskarżonego R. P. ; k-57,135; k-51-135 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1. Częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. ; Zeznania świadka M. K. ; Zeznania świadka G. K. ; Protokoły użycia testera , przeszukania , oględzin Opinia Wyjaśnienia oskarżonego , w których przyznał się do posiadania marihuany oraz do jej odrzucenia na widok funkcjonariuszy Policji są zgodne z zeznaniami świadków: M. K. i G. K. ; Pokrywają się z zeznaniami świadka G. K. ; Zgodne z zeznaniami świadka M. K. Sporządzone przez uprawnione organy zgodnie z ich kompetencjami; Pełna , jasna , nie budzi żadnej wątpliwości 1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1. Częściowo wyjaśnienia oskarżonego R. S. Wyjaśnienia oskarżonego R. P. Wyjaśnienia oskarżonego w części , w której podał, że znalazł w dniu zdarzenia w okolicach cmentarza w L. torebkę foliową z zapięciem strunowym z zawartością marihuany oraz zawiniątko foliowe z zawartością amfetaminy oraz , że oba te środki odrzucił na widok funkcjonariuszy Policji są sprzeczne z zeznaniami świadków: M. K. i G. K. ; Wyjaśnienia oskarżonego nie mają potwierdzenia w zeznaniach naocznych świadków zdarzenia : M. K. i G. K. , którzy widzieli jak odrzucał zawiniątko z zawartością jak się potem okazało amfetaminy 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem II. R. S. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Czyn zarzucany oskarżonemu wyczerpał znamiona art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii . Przepis ten stanowi , że kto , wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega odpowiedzialności karnej. W ocenie Sądu nie ma żadnej wątpliwości ,że oskarżony R. S. swoim zachowaniem opisanym w zarzucie wyczerpał znamiona w/w przepisu . Jak wynika bowiem z opinii biegłego z (...) w W. , odrzucony przez oskarżonego środek to ziele konopi innych niż włókniste , które zgodnie z przepisami ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. ze zm. zaliczane są do środków odurzających grupy I-N i IV-N. ☐ 1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ---------------- ------------------------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.5. Warunkowe umorzenie postępowania ----------------- ------------------------ Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.6. Umorzenie postępowania -------------------- --------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.7. Uniewinnienie ----------------- ----------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. S. II III. II III. Okoliczności obciążające: - uprzednia karalność ; Okoliczności łagodzące: - przyznanie się częściowe do winy ; Orzeczenie obligatoryjne; 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności --- --- --- --- 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ---- 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności IV. Art.624§1 kpk - oskarżony przebywa w zakładzie karnym i nie posiada środków finansowych na uiszczenie kosztów postępowania 1.1Podpis