II K 889/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał prezesów zarządu dwóch spółek za urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając im grzywny i orzekając przepadek automatów oraz pieniędzy.
W sprawie II K 889/20 Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał zarzuty dotyczące urządzania i prowadzenia gier hazardowych na automatach bez wymaganego zezwolenia. Oskarżeni, będący prezesami zarządów spółek, zostali uznani za winnych popełnienia przestępstw skarbowych z art. 107 § 1 kks. Sąd wymierzył każdemu z nich karę 100 stawek dziennych grzywny po 100 zł za stawkę, orzekł przepadek automatów do gier, pieniędzy znalezionych w automatach oraz dokumentacji związanej z prowadzeniem działalności, jednocześnie odstępując od obciążania oskarżonych kosztami sądowymi.
Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 889/20, dotyczącej urządzania i prowadzenia gier hazardowych na automatach bez wymaganego zezwolenia. Oskarżeni, K. K. (1) i A. U., pełniący funkcje prezesów zarządów spółek, zostali uznani za winnych popełnienia przestępstw skarbowych z art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego (kks). Sąd, modyfikując opisy czynów poprzez wyeliminowanie fragmentów dotyczących 'prowadzenia' gier, uznał oskarżonych za winnych samego 'urządzania' gier hazardowych. Każdemu z oskarżonych wymierzono karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100 złotych. Dodatkowo, na mocy przepisów kks, orzeczono przepadek dowodów rzeczowych, w tym kilkudziesięciu automatów do gier, pieniędzy znalezionych w ich wnętrzach oraz dokumentacji związanej z prowadzeniem lokalu i regulaminem gry. Część automatów nakazano zniszczyć, a dokumentację pozostawić w aktach sprawy. Sąd, powołując się na art. 624 § 1 Kodeksu postępowania karnego (kpk), odstąpił od obciążania oskarżonych kosztami sądowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, urządzanie gier na automatach bez zezwolenia stanowi przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonych za winnych urządzania gier hazardowych na automatach bez wymaganego zezwolenia, kwalifikując czyn jako przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks. Sąd zmodyfikował opis czynu, eliminując fragmenty dotyczące 'prowadzenia' gier, skupiając się na 'urządzaniu'.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. U. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Spółka (...) Sp. z o.o. | spółka | podmiot gospodarczy |
| Naczelnik (...) Skarbowego w O. | organ_państwowy | inna strona |
Przepisy (7)
Główne
kks art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy urządzania gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia.
Ustawa o grach hazardowych
Ustawa regulująca zasady urządzania i prowadzenia gier hazardowych.
Pomocnicze
kks art. 9 § § 3
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy odpowiedzialności za urządzenie gry hazardowej.
kks art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Zastosowany pierwotnie w zarzucie, zastąpiony przez art. 9 § 3 kks w wyroku.
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do odstąpienia od obciążania oskarżonych kosztami sądowymi.
kks art. 30 § § 5
Kodeks karny skarbowy
Podstawa orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
kks art. 31 § § 5
Kodeks karny skarbowy
Podstawa orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
urządzał gry na dwunastu automatach do gier, wbrew przepisom ustawy urządzanie i prowadzenie takich gier na następujących automatach uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku z tą zmianą i z opisu czynu eliminuje zwrotu „ i prowadził” oraz „ i prowadzenie”
Skład orzekający
Joanna Stelmach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia oraz konsekwencji prawnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego związanego z grami hazardowymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym skarbowym i branży hazardowej. Jednakże, brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć obniża jej ogólną atrakcyjność.
“Prezesi spółek ukarani za nielegalne automaty do gier. Grzywny i przepadek mienia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 889/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Naczelnika (...) Skarbowego w O. – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021r w Opolu sprawy: K. K. (1) ( K. ) – syna T. i L. zd. C. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: jako prezes Zarządu Spółki (...) Sp. z o.o. z siedziba w B. przy ul. (...) , z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej Spółki, w okresie co najmniej od dnia 2 listopada 2013r do dnia 14 listopada 2013r urządzał i prowadził w salonie gier mieszczącym się w Hotelu (...) w O. przy ul. (...) gry na dwunastu automatach do gier, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009r o grach hazardowych poprzez urządzanie i prowadzenie takich gier na następujących automatach do gier: - H. S. P. o numerze identyfikacyjnym GA/03/208/01-HS - H. S. P. o numerze identyfikacyjnym GA/03/206/01-HS - E. G. o numerze identyfikacyjnym GA/05/048/14 – EM - D. G. o numerze identyfikacyjnym GA/03/200/06 – DG - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/03/205/01 – HS - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/05/098/01 – HS - E. G. o numerze identyfikacyjnym GA/05/046/14 – EM - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/05/097/01 – HS - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/03/153/01 – HS - H. S. P. o numerze identyfikacyjnym GA/01/151/01 – H. - M. M. o numerze identyfikacyjnym GA/03/207/03 – LX - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/01/152/01 - H. tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks przy zast. art. 9 § 3 kks oraz sprawy: A. U. ( U. ) – syna S. i B. zd. K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: jako prezes Zarządu Spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. przy ul. (...) , z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej Spółki, w okresie co najmniej od dnia 6 maja 2013r do dnia 26 czerwca 2013r, urządzał i prowadził w Salonie (...) mieszczącym się w Hotelu (...) w O. przy ul. (...) gry na piętnastu automatach do gier wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009r o grach hazardowych poprzez urządzanie i prowadzenie takich gier na następujących automatach: - H. S. P. o numerze identyfikacyjnym GA/03/103/01 – H. - M. G. o numerze identyfikacyjnym GA/03/26/08 – (...) - H. S. P. o numerze identyfikacyjnym GA/01/125/01 – H. - D. G. o numerze identyfikacyjnym GA/03/104/06 – DG - L. o numerze identyfikacyjnym GA/01/070/01 – LN - L. o numerze identyfikacyjnym GA/03/101/06 – DG - A. H. o numerze identyfikacyjnym GA/03/105/01 – AH - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/03/189/01 – H. - (...) 42 o numerze identyfikacyjnym GA/03/100/01 – GM - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/04/076/01 – HS - Champion o numerze identyfikacyjnym GA/04/04/01 – CH - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/01/073/01 – HS - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/01/071/01 – HS - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/01/075/01 – HS - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/01/074/01 – HS tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks przy zast. art. 6 § 2 kks I. uznaje oskarżonego K. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku z tą zmianą i z opisu czynu eliminuje zwrotu „ i prowadził” oraz „ i prowadzenie” – stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i za to, na podstawie art. 107 § 1 kks wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100,- (stu) złotych; II. uznaje oskarżonego A. U. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku z tą zmianą i z opisu czynu eliminuje zwrotu „ i prowadził” oraz „ i prowadzenie”, a nadto przepis art. 6 § 2 kks zastępuje art. 9 § 3 kks – stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i za to, na podstawie art. 107 § 1 kks wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100,- (stu) złotych; III. na podstawie art. 30 § 5 kks w zw. z art. 31 § 5 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w: a) pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci automatów: - H. S. P. o numerze identyfikacyjnym GA/03/103/01 – H. wraz z kluczami - M. G. o numerze identyfikacyjnym GA/03/26/08 – (...) wraz z kluczami - H. S. P. o numerze identyfikacyjnym GA/01/125/01 – H. wraz z kluczami b) pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci automatów: - D. G. o numerze identyfikacyjnym GA/03/104/06 – DG wraz kluczami - L. o numerze identyfikacyjnym GA/01/070/01 – LN wraz z kluczami - L. o numerze identyfikacyjnym GA/03/101/06 – DG wraz z kluczami c) pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci automatów: - A. H. o numerze identyfikacyjnym GA/03/105/01 – AH wraz z kluczami - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/03/189/01 – H. wraz z kluczami - (...) 42 o numerze identyfikacyjnym GA/03/100/01 – GM wraz z kluczami d) pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci automatów: - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/04/076/01 – HS wraz z kluczami - Champion o numerze identyfikacyjnym GA/04/04/01 – CH wraz z kluczami - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/01/073/01 – HS wraz z kluczami e) pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci automatów: - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/01/071/01 – HS wraz z kluczami - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/01/075/01 – HS wraz z kluczami - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/01/074/01 – HS wraz z kluczami f) pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci pieniędzy znajdujących się we wnętrzach automatów w kwocie łącznej (...) ,- (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych, w pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci pieniędzy znajdujących się we wnętrzach automatów w kwocie 120,- (sto dwadzieścia) złotych, w pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci pieniędzy znajdujących się we wnętrzach automatów w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych; pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci pieniędzy znajdujących się we wnętrzach automatów w kwocie 90,- (dziewięćdziesiąt) złotych; pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci pieniędzy znajdujących się we wnętrzach automatów w kwocie 40,- (czterdzieści) złotych; g) dokumentacji w postaci instrukcji obsługi automatów, 2 szt. zeszytów formatu A4, dokumentacji prowadzenia lokalu oraz regulaminu gry na automatach – opisanych w pokwitowaniu z dnia 26.06.2013r oraz z dnia 14.11.2013 h) pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci automatów: - H. S. P. o numerze identyfikacyjnym GA/03/208/01-HS - H. S. P. o numerze identyfikacyjnym GA/03/206/01-HS - E. G. o numerze identyfikacyjnym GA/05/048/14 – EM i) pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci automatów: - D. G. o numerze identyfikacyjnym GA/03/200/06 – DG - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/03/205/01 – HS - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/05/098/01 – HS j) pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci automatów: - E. G. o numerze identyfikacyjnym GA/05/046/14 – EM - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/05/097/01 – HS - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/03/153/01 – HS k) pokwitowaniu nr PL/MF/AB nr (...) w postaci automatów: - H. S. P. o numerze identyfikacyjnym GA/01/151/01 – H. - M. M. o numerze identyfikacyjnym GA/03/207/03 – LX - H. S. o numerze identyfikacyjnym GA/01/152/01 – H. przy czym w stosunku do dowodów rzeczowych wymienionych w ppkt. od a) do e) oraz od h) do k) orzeka ich zniszczenie, natomiast w stosunku do dowodów rzeczowych wymienionych w ppk. g) orzeka pozostawienie ich w aktach sprawy; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk odstępuje od obciążania oskarżonych kosztami sądowymi w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI