II K 87/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku wydał wyrok w sprawie M. T., oskarżonego o posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających. W dniu 22 grudnia 2023 roku oskarżony posiadał 983,37 grama amfetaminy, 0,28 grama mefedronu, 0,41 grama innej substancji psychotropowej oraz 0,10 grama żywicy konopi. Sąd uznał, że ilość ta jest znaczna, pozwalając na wytworzenie 983 porcji handlowych. Oskarżony dopuścił się czynu w warunkach recydywy, będąc wcześniej skazanym za podobne przestępstwo. Sąd Rejonowy w Giżycku, na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk, skazał M. T. i wymierzył mu karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania od 22 grudnia 2023 roku do 9 maja 2024 roku. Dodatkowo, na mocy art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, orzeczono od oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 44 § 2 kk, orzeczono przepadek dowodów rzeczowych, w tym substancji psychotropowych i środków odurzających, a także sprzętu związanego z ich posiadaniem. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi, w tym opłatą w wysokości 400 złotych i pozostałymi kosztami sądowymi w wysokości 7653,51 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'znacznej ilości' narkotyków oraz stosowanie przepisów o recydywie w sprawach narkotykowych.
Konkretne ilości i okoliczności sprawy mogą wpływać na zastosowanie w innych przypadkach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy posiadanie 983,37 grama amfetaminy, 0,28 grama mefedronu, 0,41 grama innej substancji psychotropowej oraz 0,10 grama żywicy konopi stanowi posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w rozumieniu ustawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ilość ta stanowi znaczną ilość, pozwalającą na wytworzenie 983 porcji handlowych.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii fizykochemicznej, która potwierdziła rodzaj i wagę substancji, oraz na definicji 'znacznej ilości' wskazanej w orzecznictwie, która uwzględnia stosunek ilości środków do potrzeb osób uzależnionych.
Czy popełnienie czynu w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne stanowi recydywę w rozumieniu art. 64 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony działał w warunkach recydywy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na poprzednie skazanie oskarżonego wyrokiem SR w Giżycku z dnia 12.07.2017 r. w sprawie IIK 119/17 za przestępstwo z art. 62 ust.2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, które zostało objęte wyrokiem łącznym, a karę łączną odbywał w okresie od 17 stycznia 2019 r. do 28 września 2021 r., co mieści się w definicji recydywy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
u.p.n. art. 62 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowych lub środków odurzających.
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Działanie w warunkach recydywy, popełnienie nowego przestępstwa umyślnego w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo.
Pomocnicze
u.p.n. art. 70 § ust. 4a
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
u.p.n. art. 70 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Orzeczenie przepadku dowodów rzeczowych.
k.k. art. 44 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie przepadku przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub służących do jego popełnienia.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie oskarżonego kosztami procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowych. • Działanie w warunkach recydywy. • Wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu.
Odrzucone argumenty
Twierdzenie obrony, że plecak z narkotykami został podrzucony. • Argument, że niska jakość amfetaminy świadczy o zemście. • Argument, że matka i ciotka nie widziały, jak oskarżony udaje się do wychodka.
Godne uwagi sformułowania
miarą 'znaczności' ... może być także stosunek ilości określonych środków do potrzeb jednego człowieka uzależnionego • jedynie zdecydowana polityka karania daje gwarancję skutecznego przeciwdziałania popełnieniu przestępstw 'związanych' z narkotykami • wersja lansowna przez obronę, że plecak z narkotykami został podrzucony, by 'wrobić' oskarżonego, że nieznane osoby chciały się na oskarżonym zemścić, bo ten zerwał ze środowiskiem powiązanym z narkotykami - w świetle realiów sprawy i dowodów, jakim sąd nadał walor wiarygodności - naiwna, nieprzekonywująca, nie znajdująca potwierdzenia w żadnym z zebranych w sprawie dowodów
Skład orzekający
Katarzyna Garbarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'znacznej ilości' narkotyków oraz stosowanie przepisów o recydywie w sprawach narkotykowych."
Ograniczenia: Konkretne ilości i okoliczności sprawy mogą wpływać na zastosowanie w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy posiadania znacznej ilości narkotyków i recydywy, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Uzasadnienie zawiera ciekawe argumenty obrony i kontrargumenty sądu.
“Recydywista skazany na 3,5 roku więzienia za posiadanie blisko kilograma amfetaminy.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.