II K 858/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok w sprawie T. G., oskarżonego o oszustwo (art. 286 § 1 kk) w zbiegu z fałszerstwem dokumentu (art. 270 § 1 kk). Oskarżony sprzedał pokrzywdzonemu A. S. samochód marki S. za 12 000 zł, podając przebieg 158 000 km i zapewniając o bezwypadkowości pojazdu. W rzeczywistości samochód miał przejechane ponad 356 000 km i brał udział w poważnej kolizji, co zostało zatajone. Oskarżony dodatkowo przedstawił sfałszowaną umowę sprzedaży, aby ukryć rzeczywisty stan licznika. Sąd uznał oskarżonego za winnego, wymierzył mu karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego w kwocie 4 000 zł oraz zasądził koszty postępowania. Sąd odrzucił wyjaśnienia oskarżonego dotyczące braku wiedzy o cofnięciu licznika i wypadkowej przeszłości pojazdu, uznając je za niewiarygodne w świetle zgromadzonego materiału dowodowego, w tym zeznań pokrzywdzonego i jego rodziców oraz dokumentacji pojazdu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion oszustwa przy sprzedaży używanych samochodów, w szczególności w kontekście zaniżania przebiegu i ukrywania historii wypadkowej. Kwestia odpowiedzialności za użycie sfałszowanego dokumentu w obrocie cywilnoprawnym.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa. Wartość dowodowa zdjęcia dokumentu jako podstawy do przypisania przestępstwa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zaniżenie przebiegu pojazdu i zatajenie faktu jego wypadkowej przeszłości przy sprzedaży samochodu wypełnia znamiona oszustwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie wypełnia znamiona oszustwa z art. 286 § 1 kk, gdyż wprowadza kupującego w błąd co do istotnych cech przedmiotu sprzedaży, prowadząc do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony celowo zaniżył przebieg pojazdu i zataił fakt jego wypadkowej przeszłości, aby uzyskać wyższą cenę sprzedaży. Działanie to wprowadziło pokrzywdzonego w błąd co do stanu technicznego i wartości samochodu, co skutkowało niekorzystną dla niego decyzją o zakupie.
Czy przedstawienie sfałszowanej umowy sprzedaży samochodu, mającej na celu ukrycie rzeczywistego stanu licznika, wypełnia znamiona przestępstwa użycia dokumentu jako autentycznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, użycie sfałszowanej umowy, nawet w formie zdjęcia, w celu wprowadzenia w błąd co do stanu prawnego lub faktycznego, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 kk.
Uzasadnienie
Oskarżony sporządził i przesłał pokrzywdzonemu zdjęcie umowy, która została przez niego sfabrykowana w celu zatajenia rzeczywistego przebiegu samochodu. Takie działanie stanowi użycie dokumentu jako autentycznego, mimo że nie był to oryginał, a jedynie jego zdjęcie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy |
| T. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| W. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. K. | osoba_fizyczna | świadek |
| F. T. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| J. W. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| W. W. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. W. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Jeżeli sprawca dopuścił się więcej niż jednego przestępstwa i wymierza się za każde z nich odrębną karę, sąd określa, czy kary te podlegają wykonaniu łącznie, czy też częściowo lub w całości sumuje się je z karami orzeczonymi za inne przestępstwa.
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej, sąd w przypadku zbiegu przepisów określa, na podstawie ustawy karnej, karę za sprawstwo przestępstwa przypisanego oskarżonemu, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności popełnienia przestępstwa, w tym także popełnienie innych przestępstw.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
W razie skazania za przestępstwo lub przestępstwa, za które orzeczono kary, sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego orzeka, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego lub innej wskazanej przez niego osoby.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Obwinionego lub oskarżonego, który został skazany, należy obciążyć kosztami sądowymi.
Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm. art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłata w sprawie o przestępstwo wynosi 180 złotych.
Dz. U. z 2003 roku, Nr 108, poz. 1026 art. 1 § §1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.06.2003 roku w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym
Ryczałt za doręczenia w postępowaniu przygotowawczym i przed sądem I instancji wynosi 40 złotych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaniżenie przebiegu pojazdu o blisko 200 tys. km. • Zatajenie faktu, że samochód brał udział w poważnej kolizji drogowej. • Przedstawienie sfałszowanej umowy sprzedaży. • Oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. • Pokrzywdzony został wprowadzony w błąd, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego, że nie wiedział o cofnięciu licznika. • Wyjaśnienia oskarżonego, że jako przedsiębiorca nie zwraca uwagi na stan licznika.
Godne uwagi sformułowania
wprowadzając go w błąd poprzez zatajenie rzeczywistego stanu licznika • przekazał A. S. jako autentyczną uprzednio podrobioną umowę • stan licznika został zaniżony przez oskarżonego o blisko 200 tys. Km • wprowadzenie w błąd potencjalnego nabywcy zaczynało się już na etapie zamieszczania oferty sprzedaży w internecie • nie ma przy tym znaczenia, że oskarżony wysłał pokrzywdzonemu zdjęcie umowy, nie zaś jej oryginał czy kopię
Skład orzekający
Renata Folkman
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion oszustwa przy sprzedaży używanych samochodów, w szczególności w kontekście zaniżania przebiegu i ukrywania historii wypadkowej. Kwestia odpowiedzialności za użycie sfałszowanego dokumentu w obrocie cywilnoprawnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa. Wartość dowodowa zdjęcia dokumentu jako podstawy do przypisania przestępstwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak łatwo można paść ofiarą oszustwa przy zakupie samochodu używanego, podkreślając znaczenie dokładnego sprawdzenia historii pojazdu i dokumentacji. Jest to praktyczny przykład dla wielu konsumentów.
“Kupił auto z przebiegiem 158 tys. km, a miało ponad 350 tys. km! Sąd ukarał sprzedawcę za oszustwo.”
Dane finansowe
WPS: 12 000 PLN
nawiązka: 4000 PLN
Sektor
motoryzacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.