II K 841/12
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w WarszawieWarszawa2015-11-19
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuŚredniarejonowy
kibicezbiegowiskozamieszkipolicjanaruszenie porządkustadionmecz piłkarskikodeks karny
Podsumowanie
Sąd uniewinnił wszystkich 20 oskarżonych od zarzutów udziału w zbiegowisku kibiców i ataku na funkcjonariuszy policji oraz mienie.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia rozpoznał sprawę przeciwko 20 oskarżonym, którzy mieli brać czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed meczem, atakując funkcjonariuszy Policji i samochody. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów. Koszty procesu zostały poniesione przez Skarb Państwa.
W dniu 19 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 841/12. Przedmiotem postępowania było 20 oskarżonych, którym zarzucono popełnienie czynów z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, polegających na braniu czynnego udziału w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed meczem piłkarskim na stadionie (...) w Warszawie. Oskarżeni mieli wiedzieć, że uczestnicy zbiegowiska dopuszczają się gwałtownego zamachu na funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, a czynu tego mieli dopuścić się działając publicznie i bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach od stycznia 2014 roku do listopada 2015 roku, sąd postanowił uniewinnić wszystkich 20 oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk, sąd orzekł, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie można udowodnić indywidualnego udziału w zamachu lub świadomości jego popełnienia.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonych, ponieważ nie udowodniono im indywidualnego udziału w gwałtownym zamachu na funkcjonariuszy Policji lub mienie, ani nawet świadomości popełnienia takiego czynu przez uczestników zbiegowiska. Samo bycie w tłumie kibiców nie jest wystarczające do skazania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
wszyscy oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. C. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. C. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. C. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. C. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. C. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. C. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. C. (3) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. B. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. B. (4) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. B. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. B. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. B. (5) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 254 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57a § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak udowodnienia indywidualnego udziału oskarżonych w gwałtownym zamachu. Brak udowodnienia świadomości oskarżonych co do popełniania zamachu przez innych uczestników zbiegowiska.
Godne uwagi sformułowania
brał czynny udział w zbiegowisku kibiców wiedząc, iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego uniewinnia od popełnienia zarzucanych im czynów
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących udziału w zbiegowisku i odpowiedzialności zbiorowej w kontekście wydarzeń sportowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wymaga udowodnienia indywidualnego działania lub świadomości popełnienia czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego zjawiska zamieszek kibicowskich, a uniewinnienie tak dużej grupy oskarżonych może być interesujące z perspektywy interpretacji prawa karnego w takich sytuacjach.
“Czy bycie kibicem to już przestępstwo? Sąd rozstrzyga w sprawie masowego zbiegowiska.”
Sektor
inne
Agent AI dla prawników
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 841/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Liwia Bednarska, Aleksandra Szustakiewicz, Marta Boratyńska, Tomasz Figat, Piotr Brzeziński, Paulina Adamska w obecności prokuratora: Tomasza Mioduszewskiego, Wojciecha Sitka, Moniki Bożek, Agnieszki Hałasy, Anny Jackiewicz, Katarzyny Szarkowskiej, Marzeny Bromińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 stycznia, 20 lutego, 27 marca, 26 maja, 13 czerwca, 17 lipca, 9 września, 2 października, 18 listopada 2014 roku, 17 lutego, 26 maja, 23 września, 19 listopada 2015 roku w Warszawie sprawy: 1. K. B. (1) syna K. i U. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) w W. przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 2. P. C. (1) syna Z. i B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) w W. przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 3. M. C. syna K. i K. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) w W. przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 4. P. C. (2) syna J. i B. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) w W. przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 5. R. C. (1) syna B. i A. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) w W. przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 6. Ł. C. (1) syna J. i A. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) w W. przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 7. R. B. syna P. i A. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) w W. przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 8. Ł. C. (2) syna A. i I. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) w W. przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 9. R. C. (2) syna M. i M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) w W. przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 10. Ł. C. (3) syna A. i Z. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) w W. przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 11. T. B. syna A. i K. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku publicznego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 12. Ł. B. (1) syna B. i E. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku publicznego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 13. J. B. syna Z. i K. urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku publicznego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 14. K. B. (2) syna K. i E. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku publicznego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 15. A. B. syna L. i M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku publicznego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 16. M. B. (4) syna K. i M. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku publicznego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 17. Ł. B. (2) syna J. i E. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku publicznego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 18. P. B. (2) syna E. i J. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku publicznego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 19. S. B. syna P. i M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku publicznego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , 20. M. B. (5) syna J. i B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2008 r. w W. brał czynny udział w zbiegowisku kibiców klubu piłkarskiego „ (...) ” przed odbywającym się w w/w dniu meczem piłkarskim na stadionie (...) przy ul. (...) , wiedząc iż uczestnicy przedmiotowego zbiegowiska wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osoby w postaci interweniujących funkcjonariuszy Policji oraz na mienie w postaci samochodów, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku publicznego, tj. o czyn z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , I. oskarżonych K. B. (1) , P. C. (1) , M. C. , P. C. (2) , R. C. (1) , Ł. C. (1) , R. B. , Ł. C. (2) , R. C. (2) , Ł. C. (3) , T. B. , Ł. B. (1) , J. B. , K. B. (2) , A. B. , M. B. (4) , Ł. B. (2) , P. B. (2) , S. B. , M. B. (5) uniewinnia od popełnienia zarzucanych im czynów; II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk określa, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę