II K 824/25Skazanie za napad i obrażenia ciała
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 824/25, uznając A.S. winnym popełnienia czynu z art. 157 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony w dniu 16 października 2025 roku, około godziny 16:30, na terenie posesji w miejscowości (...) dokonał naruszenia czynności narządów ciała S.L. poprzez uderzenie go dwukrotnie pięścią w twarz, a następnie podłożenie nogi, co spowodowało upadek pokrzywdzonego. Dalsze uderzenia pięściami w okolice głowy i żeber skutkowały obrażeniami ciała S.L., w tym złamaniem guzka większego kości ramiennej prawej z uszkodzeniem ścięgna, które naruszyły czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni. Sąd wymierzył A.S. karę jednego roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 2 kk, orzeczono od oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego w kwocie 10 000 złotych. Zasądzono również od A.S. na rzecz S.L. kwotę 6000 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego. Na koniec, wymierzono oskarżonemu opłatę w kwocie 180 złotych oraz zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 961,54 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie art. 157 § 1 kk w przypadku pobicia skutkującego obrażeniami ciała.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oskarżony popełnił czyn z art. 157 § 1 kk, polegający na naruszeniu czynności narządów ciała pokrzywdzonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony A.S. został uznany za winnego zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach pokrzywdzonego i opinii biegłego lekarza, które potwierdziły obrażenia ciała pokrzywdzonego i ich związek z działaniem oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokurator | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
kk art. 157 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 46 § § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonego na okres powyżej dni siedmiu
Skład orzekający
Bartłomiej Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 157 § 1 kk w przypadku pobicia skutkującego obrażeniami ciała."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca pobicia, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
nawiązka: 10 000 PLN
zwrot kosztów oskarżyciela posiłkowego: 6000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.