Sygn. akt II K 798/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Leśniewska – Barczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 grudnia 2023r., 19 marca 2024r., 11 czerwca 2024r., 08 październik 2024r., 20 marca 2025r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Koninie przeciwko: K. M. , s. M. i Z. z d. S. , ur. (...) w K. , oskarżonemu o to, że: w dniu 29 października 2020 roku w K. będąc pełnomocnikiem K. K. R. z siedzibą w K. , ul (...) , która to firma posiadała upoważnienie udzielone przez C S.A. z/s w B. do wystawienia dokumentów mających znaczenie prawne w wyciągów ze świadectw homologacji, poświadczył nieprawdę w dokumencie wyciągu ze świadectwa homologacji nr (...)- (...) z dnia 29.10.2020 roku co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że wypełnił i podpisał potwierdzający montaż określonych z nazwy i modelu, nowych elementów instalacji (...) w pojeździe marki R. (...) o nr rej. (...) , nr VIN (...) , w sytuacji gdy we wskazanym aucie zamontowane zostały części używane, inne niż wymienione w wyciągu ze świadectwa homologacji, tj. o przestępstwo 271 § 1 kk orzeka stosując na podstawie art. 4 § 1 k.k. przepisy Kodeksu karnego z daty popełnienia czynu I.
Oskarżonego K. M. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, popełnionego w sposób wyżej opisany, to jest przestępstwa z art. 271 § 1 kk i za to na podstawie art. 271 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w liczbie 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych. II.
Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci „Wyciągu ze świadectwa homologacji sposobu montażu instalacji przystosowującej dany typ pojazdu do zasilenia gazem seria (...) nr (...)- (...) z dnia 29.10.2020 roku” zawartego na karcie 49 akt poprzez pozostawienie w aktach sprawy. III.
Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dn. 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. (-) A. B.Pełny tekst orzeczenia
II K 798/23
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.