II K 736/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Myszkowie, II Wydział Karny, w składzie przewodniczącego sędziego Joanny Nowak-Piaścik, na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2024 r., wydał postanowienie dotyczące dowodów rzeczowych zabezpieczonych w sprawie o sygnaturze akt II K 736/21. Sąd postanowił zwrócić A. K. puszkę spraju koloru czerwonego o pojemności 400 ml, opisaną w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 1, uznając ją za przedmiot zbędny dla postępowania. Ponadto, sąd zwrócił Parafii Świętego M. A. w P. dowody rzeczowe w postaci głowy gipsowej Pana J. z widocznymi pęknięciami i ubytkami oraz 16 elementów odlewu gipsowego, opisane pod poz. 2 wykazu, również jako przedmioty zbędne. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że wyrokiem z dnia 11 września 2024 r. sąd umorzył postępowanie w tej sprawie. Ponieważ orzeczenie to nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie dowodów rzeczowych, a przedmioty te stały się zbędne dla postępowania, sąd, stosownie do art. 230 § 2 k.p.k., orzekł o ich zwrocie osobom uprawnionym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty zwrotu dowodów rzeczowych po umorzeniu postępowania karnego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy dowody rzeczowe zostały uznane za zbędne dla postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy dowody rzeczowe zabezpieczone w sprawie, która została umorzona, a orzeczenie nie zawierało rozstrzygnięcia w ich przedmiocie, powinny zostać zwrócone osobom uprawnionym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dowody rzeczowe uznane za zbędne dla postępowania powinny zostać zwrócone osobom uprawnionym.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, a zabezpieczone przedmioty stały się zbędne. Zgodnie z art. 230 § 2 k.p.k., w takiej sytuacji należy orzec o zwrocie dowodów rzeczowych osobom uprawnionym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | właściciel dowodu rzeczowego |
| Parafia Świętego M. A. w P. | instytucja | właściciel dowodu rzeczowego |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący zwrot dowodów rzeczowych uznanych za zbędne dla postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedmiot zbędny dla postępowania • orzeczenie to nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zabezpieczonych w sprawie dowodów rzeczowych
Skład orzekający
Joanna Nowak - Piaścik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu dowodów rzeczowych po umorzeniu postępowania karnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy dowody rzeczowe zostały uznane za zbędne dla postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu dowodów rzeczowych po umorzeniu sprawy karnej. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.