Pełny tekst orzeczenia

II K 720/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt II K 720/24 ( (...) -0 Ds. (...) .2024) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Tęcza Protokolant: staż. A. M. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieluniu A. S. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2025 r. sprawy M. J. ur. (...) w W. syna G. i R. z d. K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 15 listopada 2024 roku w miejscowości K. przy ul. (...) , gm. K. , pow. (...) , woj. (...) , dokonał kradzieży z włamaniem do apteki (...) leków”, w ten sposób, że przebywając w tym samym dniu w w/w budynku apteki wykorzystując nieuwagę pracowników pozostawił uchylone w górnej części jedno z okien a następnie po jej zamknięciu, dostał się przez w mienione okno do jej wnętrza gdzie wyrwał z mocowań zamykana na klucz szufladę skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 1200,00 zł. zł na szkodę A. i B. K. , tj. o czyn z art. 279 § 1 kk II. W dniu 19 listopada 2024 roku w miejscowości W. gm. K. pow. (...) woj. (...) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do zamieszkałej posesji oznaczonej nr (...) w ten sposób że po uprzednim dostaniu się na teren w/w posesji wszedł na parapet jednego z otworów okiennych prowadzących do pomieszczenia – pralni w w/w budynku a następnie próbował dostać się do wnętrza mieszkania usiłując otworzyć okno które wcześniej pozostawiła uchylone w górnej części właścicielka domu A. S. (2) , przy czym zamierzonego celu nie dokonał z uwagi na interwencję w/w właścicielki domu, która go zauważyła i zaczęła krzyczeć, po czym w/w oddalił się z miejsca posesji w nieznanym kierunku, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 1. oskarżonego M. J. w granicach zarzucanych mu czynów uznaje za winnego tego, że: a) w dniu 15 listopada 2024 roku w K. , woj. (...) dokonał kradzieży z włamaniem do apteki położonej przy ul. (...) w ten sposób, że przebywając uprzednio na jej terenie w godzinach otwarcia pozostawił uchylone okno, poprzez które po zamknięciu lokalu dostał się do jego wnętrza i wyrwał z mocowań znajdującą się tam, zamykaną na klucz szufladę, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1.200 złotych, czym działał na szkodę A. K. i B. K. , tj. czynu wypełniającego dyspozycję art. 279 § 1 kk , b) w dniu 19 listopada 2024 roku we W. , woj. (...) , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do domu mieszkalnego stanowiącego własność A. S. (2) w ten sposób, że wtargnął na teren posesji, a następnie wszedł na parapet okienny, gdzie podjął próbę otwarcia uchylonego okna w celu pozyskania z wnętrza domu jedzenia lub pieniędzy, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na jego dostrzeżenie przez właścicielkę posesji, która głośnym krzykiem skłoniła go do ucieczki z miejsca zdarzenia, tj. czynu wypełniającego dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk , i przyjmując, iż czyny te stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk , na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 14 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 1.200 (jednego tysiąca dwustu) złotych solidarnie na rzecz pokrzywdzonych A. K. i B. K. ; 3. na podstawie art. 231 § 1 kpk składa do depozytu sądowego dowód rzeczowy w postaci paczki papierosów koloru czerwonego z napisem R. , który to dowód przechowywany jest w aktach sprawy; 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 2.087,47 (dwóch tysięcy osiemdziesięciu siedmiu i 47/100) złotych tytułem zwrotu wydatków.