II K 62/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kętrzynie rozpoznał sprawę przeciwko O. L. i B. F. oskarżonym o pobicie Ł. V. w dniu 14 sierpnia 2025 roku w E. na placu przy ul. (...). Oskarżeni, działając wspólnie i w porozumieniu, uderzali pokrzywdzonego po głowie, powodując obrażenia ciała naruszające czynności narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni i narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo skutku określonego w art. 157 § 1 kk. Czyn został popełniony publicznie i z oczywiście błahego powodu. Sąd uznał O. L. za winnego i skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na 3 lata próby. B. F. został skazany na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, z uwzględnieniem recydywy (art. 64 § 1 kk). Obaj oskarżeni zostali zobowiązani do zapłaty nawiązki w wysokości 1000 zł na rzecz pokrzywdzonego. Sąd zarządził również podanie wyroku do publicznej wiadomości. Oskarżeni zostali zwolnieni od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęć "udział w pobiciu", "publiczne działanie" i "błahy powód" w kontekście art. 158 § 1 kk oraz zastosowanie art. 64 § 1 kk w przypadku recydywy.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza rewolucyjnych zmian w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (4)
Czy udział w pobiciu, polegający na każdej formie aktywnego działania w grupie napastniczej, nawet bez zadania konkretnych ciosów powodujących obrażenia, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 158 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, udział w pobiciu obejmuje każdą formę kierowanego wolą udziału w grupie napastniczej, ponieważ obecność każdego uczestnika zwiększa przewagę napastników i ułatwia dokonanie pobicia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalone stanowisko doktryny, zgodnie z którym dla bytu przestępstwa pobicia z art. 158 k.k. nie jest konieczne, aby każdy z uczestników zadał uderzenia powodujące konkretne obrażenia. Wystarczy każda forma aktywnego udziału w grupie napastniczej, która zwiększa przewagę atakujących.
Jakie są kryteria uznania czynu za popełniony z "oczywiście błahego powodu" w kontekście art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
O "oczywiście błahym powodzie" można mówić, gdy występuje oczywista nieadekwatność reakcji sprawcy do przyczyny zewnętrznej, a cel działania sprawcy nie usprawiedliwia drastycznych środków podjętych dla jego osiągnięcia, często wynikając z chęci agresywnego wyładowania się.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do definicji "błahego powodu" z doktryny, wskazując na nieadekwatność reakcji sprawcy do przyczyny oraz motywację wynikającą z chęci agresywnego wyładowania się, co miało miejsce w analizowanej sprawie.
Czy czyn popełniony na placu publicznym, gdzie działanie sprawców mogło zostać dostrzeżone przez większą liczbę osób, spełnia znamiona działania "publicznego" w rozumieniu art. 158 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawca działa publicznie, gdy ze względu na miejsce lub sposób działania jest lub może być to dostrzeżone przez niedającą się z góry określić liczbę osób bądź przez oznaczoną, ale większą liczbę osób.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pobicie na placu przy ul. (...) w E. miało charakter publiczny, ponieważ miejsce to umożliwiało dostrzeżenie zdarzenia przez większą liczbę osób, co jest zgodne z definicją działania publicznego.
Czy popełnienie przestępstwa w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, uzasadnia zastosowanie art. 64 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli sprawca dopuścił się nowego umyślnego przestępstwa podobnego w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, sąd stosuje nadzwyczajne obostrzenie kary.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 64 § 1 kk wobec B. F. z uwagi na jego wcześniejszą karalność za umyślne przestępstwo podobne i odbycie kary pozbawienia wolności, co stanowiło podstawę do wymierzenia kary z uwzględnieniem recydywy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. V. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. E. | osoba_fizyczna | świadek |
| P. B. | osoba_fizyczna | świadek |
| E. Ł. | osoba_fizyczna | świadek |
| C. E. | osoba_fizyczna | świadek |
| U. F. | osoba_fizyczna | świadek |
| Tomasz Niesłuchowski | organ_państwowy | prokurator |
| adw. V. L. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57a § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43b
Kodeks karny
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
udziałem w pobiciu jest nie tylko zadawanie razów innym osobom, ale jest nim każda forma kierowanego wolą udziału w grupie napastniczej • o powodzie błahym należy mówić wówczas, gdy zachodzi oczywista nieadekwatność reakcji sprawcy do przyczyny zewnętrznej • sprawca działa publicznie, gdy ze względu na miejsce lub sposób działania jest lub może być to dostrzeżone przez niedającą się z góry określić liczbę osób
Skład orzekający
Katarzyna Cichocka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęć \"udział w pobiciu\", \"publiczne działanie\" i \"błahy powód\" w kontekście art. 158 § 1 kk oraz zastosowanie art. 64 § 1 kk w przypadku recydywy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza rewolucyjnych zmian w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe przestępstwo pobicia z błahego powodu, z zastosowaniem przepisów o recydywie i warunkowym zawieszeniu kary. Jest to przykład praktycznego zastosowania prawa karnego.
“Pobicie z "błahego powodu": Sąd Rejonowy w Kętrzynie wydał wyrok.”
Dane finansowe
nawiązka: 1000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.