Pełny tekst orzeczenia

II K 54/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt II K 54/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Marta Bobula w obecności oskarżyciela ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu- 27 maja 2025 r., 22 września 2025 r.,18. listopada 2025 r. sprawy :I. S. O. ur. (...) w W. , s. W. i C. z d. S. oskarżonego o to , że : w dniu 24 czerwca 2023 roku w miejscowości J. , woj. (...) ul. (...) na terenie sklepu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z D. K. z góry powziętym zamiarem dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z regałów sklepowych 2 szt. robotów koszących marki W. (...) o wartości 6399 zł. każdy , powodując szkodę o łącznej wartości 12.798 zł. na rzecz sklepu (...) Sp. z o.o. tj. o czyn z art. 278§1 kk oraz sprawy II. D. K. ur. (...) w N. s. R. i L. z d. Ś. oskarżonego o to, że : w dniu 24 czerwca 2023 roku w miejscowości J. , woj. (...) ul. (...) na terenie sklepu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu ze S. O. z góry powziętym zamiarem dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z regałów sklepowych 2 szt. robotów koszących marki W. (...) o wartości 6399 zł. każdy , powodując szkodę o łącznej wartości 12.798 zł. na rzecz sklepu (...) Sp. z o.o. , przy czym czynu tego dopuścił się w przed upływem okresu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk orzeka: I.oskarżonego S. O. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje winnym tego ,że w dniu 24 czerwca 2023 roku w miejscowości J. , woj. (...) ul. (...) na terenie sklepu (...) , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z regałów sklepowych 2 sztuk robotów koszących marki W. (...) o wartości 6399 zł. każdy , powodując szkodę o łącznej wartości 12.798 zł. na rzecz (...) Sp. z o.o. tj. czynu z art. 278§1 kk i za tak przypisany mu czyn na podstawie art. 278§1 kk skazuje go na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; II.oskarżonego D. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu uniewinnia; III.na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej oskarżonemu S. O. kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24.06.2023 roku godz. 12.40 do dnia 25.06.2023 roku godz.15.05; IV.na podstawie art. 230§2 kpk nakazuje zwrócić oskarżonemu S. O. dowód rzeczowy wykazany w wykazie dowodów rzeczowych na k-153; V.na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego S. O. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa ; VI.na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty przypadające na oskarżonego D. K. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; VII.zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw. J. Ł. kwotę 1512 złotych plus należny podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu; VIII. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. R. kwotę 1344 złotych plus należny podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu.