II K 483/24Skazanie za udaremnienie kontroli środowiskowej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie A.C., oskarżonego o przestępstwo z art. 225 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w dniu 4 stycznia 2024 roku w C. udaremnić funkcjonariuszom Straży Gminnej przeprowadzenie kontroli paleniska pod kątem termicznego przekształcania odpadów, odmawiając wpuszczenia ich do budynku mieszkalnego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu. W ocenie Sądu, oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona przestępstwa polegającego na udaremnianiu wykonania czynności służbowej osobie uprawnionej do przeprowadzania kontroli. Sąd oparł swoje ustalenia na zeznaniach funkcjonariuszy Straży Gminnej, treści notatki urzędowej oraz upoważnienia do przeprowadzenia kontroli, uznając częściowo wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne. Na mocy art. 225 § 1 kk, przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk, Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych, co daje łącznie 2000 złotych. Sąd wziął pod uwagę sytuację majątkową oskarżonego, jego dochody z działalności gospodarczej oraz okoliczności obciążające, takie jak zamiar bezpośredni udaremnienia kontroli. Kosztami postępowania obciążono oskarżonego, zasądzając od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem wydatków i 200 złotych tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji art. 225 § 1 kk w kontekście odmowy wpuszczenia funkcjonariuszy Straży Gminnej na teren posesji w celu kontroli środowiskowej.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa wpuszczenia funkcjonariuszy Straży Gminnej do budynku mieszkalnego w celu przeprowadzenia kontroli paleniska stanowi przestępstwo z art. 225 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa wpuszczenia funkcjonariuszy Straży Gminnej do budynku mieszkalnego w celu przeprowadzenia kontroli paleniska stanowi przestępstwo z art. 225 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 225 § 1 kk, ponieważ udaremnił wykonanie czynności służbowych osobom uprawnionym do przeprowadzenia kontroli. Funkcjonariusze byli w mundurach, wylegitymowali się, podali cel wizyty i przybyli służbowym samochodem, co świadczy o tym, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim udaremnienia kontroli.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. W. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Straży Gminnej |
| S. M. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Straży Gminnej |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 225 § 1
Kodeks karny
Przestępstwo polegające na udaremnianiu lub utrudnianiu wykonania czynności służbowej osobie uprawnionej do przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska lub osobie przybranej jej do pomocy. Dobrem chronionym jest niezakłócone wykonywanie obowiązków służbowych. Zachowanie sprawcy może polegać zarówno na działaniu, jak i zaniechaniu. Przez udaremnianie należy rozumieć całkowite uniemożliwianie przeprowadzenia czynności kontrolnych, np. niewpuszczenie na teren obiektu. Przestępstwo ma charakter skutkowy i można je popełnić jedynie umyślnie.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Określa możliwość wymierzenia kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Reguluje zasądzenie kosztów sądowych od skazanego na rzecz Skarbu Państwa.
Ustawa o ochronie środowiska art. 379
Przyznaje funkcjonariuszom Straży Gminnej prawo do przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska na podstawie upoważnienia wójta.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § 1
Określa wysokość opłaty sądowej w sprawach karnych.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Oskarżony twierdził, że funkcjonariusze nie przedstawili się i nie wylegitymowali, a także nie zauważył samochodu służbowego.
Godne uwagi sformułowania
udaremnił wykonanie czynności służbowych osobom uprawnionym do przeprowadzenia kontroli • dobrem chronionym jest niezakłócone wykonywanie obowiązków służbowych • przez udaremnianie należy rozumieć całkowite uniemożliwianie przeprowadzenia czynności kontrolnych
Skład orzekający
Dorota Janek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 225 § 1 kk w kontekście odmowy wpuszczenia funkcjonariuszy Straży Gminnej na teren posesji w celu kontroli środowiskowej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa urzędniczego, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących kontroli środowiskowych i konsekwencje ich utrudniania.
“Odmówił wpuszczenia strażników gminnych. Teraz zapłaci 2000 zł grzywny.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.