II K 474/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łukowie wydał wyrok skazujący A.K. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. oraz z art. 244 k.k. Oskarżony został uznany za winnego prowadzenia ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu wyniosło 0,83 mg/l i 0,84 mg/l) w dniu 25 czerwca 2024 roku w Z. Czyn ten popełnił pomimo uprzedniego skazania za podobne przestępstwo wyrokiem Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 12 maja 2023 roku (sygn. akt (...)), którym orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, obowiązujący od 12 stycznia 2023 roku. Sąd uznał, że prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, połączone z naruszeniem orzeczonego zakazu, wyczerpuje znamiona wskazanych przepisów. Wymierzono oskarżonemu karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dożywotni oraz przepadek równowartości pojazdu, którego nie jest wyłącznym właścicielem. Sąd nie zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych, wskazując na jego zatrudnienie, dochody i posiadany majątek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie stosowania przepisów dotyczących recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu oraz naruszenia zakazu sądowego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczenia sądu rejonowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prowadzenie ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości, po uprzednim skazaniu za podobne przestępstwo i przy orzeczonym zakazie prowadzenia pojazdów, stanowi przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. oraz z art. 244 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości (0,83-0,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) przez osobę uprzednio skazaną za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i mającą orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów, wyczerpuje znamiona przestępstw z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. oraz z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wynikach badania stanu trzeźwości, danych o karalności oskarżonego oraz informacji o obowiązującym zakazie prowadzenia pojazdów. Stwierdzono, że stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczało ustawowe normy, a czyn został popełniony w warunkach recydywy i naruszenia zakazu sądowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. T. | osoba_fizyczna | zgłaszający |
| policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Ł. | organ_państwowy | funkcjonariusze |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym przez sprawcę znajdującego się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Dopuszczenie się czynu określonego w § 1 po uprzednim skazaniu sprawcy za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
k.k. art. 244
Kodeks karny
Naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego przez sąd.
Pomocnicze
k.k. art. 11
Kodeks karny
Zasada kumulacji przepisów przy zbiegu przestępstw.
k.k. art. 115 § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
Obligatoryjność orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu zajmowania określonych stanowisk, wykonywania określonego zawodu lub działalności.
k.k. art. 178a § 5
Kodeks karny
Przepadek równowartości pojazdu mechanicznego.
k.k. art. 44b § 2
Kodeks karny
Przepadek przedmiotów.
k.p.k. art. 399 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uprzedzenia stron o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej.
u.o.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do obciążenia kosztami sądowymi.
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek ponoszenia kosztów sądowych.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek ponoszenia kosztów sądowych przez skazanego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znaczny stopień nietrzeźwości • uprzednia karalność, w tym także za przestępstwo tożsame rodzajowo • zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych obligatoryjny w myśl brzmienia art. 42 § 3 k.k., podobnie jak jego dożywotni wymiar
Skład orzekający
Mariusz Brojek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu oraz naruszenia zakazu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczenia sądu rejonowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu i naruszenia zakazu sądowego, co jest częstym problemem społecznym i prawnym. Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów jest znaczące.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu w recydywie.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.