II K 421/19
Podsumowanie
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu udzielenia korzyści majątkowej w celu wpłynięcia na wynik wyborów, uznając brak dowodów winy.
Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę M. O., oskarżonego o udzielenie korzyści majątkowej (20 zł lub butelka wódki) dwóm osobom uprawnionym do głosowania, w celu skłonienia ich do oddania głosów na konkretnego kandydata w wyborach samorządowych. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, uznając brak wystarczających dowodów winy. Koszty postępowania obciążają Skarb Państwa.
W sprawie o sygnaturze akt II K 421/19 Sąd Rejonowy w Szczytnie, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok uniewinniający oskarżonego M. O. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 250a § 2 Kodeksu karnego. Oskarżonemu zarzucono, że w dniu 21 października 2018 roku, w rejonie sklepu przy ulicy w Szczytnie, udzielił korzyści majątkowej w postaci pieniędzy (20 zł) lub butelki wódki osobom uprawnionym do głosowania w wyborach samorządowych, w celu skłonienia ich do oddania głosów na kandydata komitetu wyborczego „Wszystko dla S.”. Sąd, po analizie zebranego materiału dowodowego, nie dopatrzył się winy oskarżonego i na mocy art. 632 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego orzekł o kosztach postępowania, które ponosi Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku nie udowodniono popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonego z powodu braku wystarczających dowodów winy, co oznacza, że prokuratura nie wykazała, iż oskarżony popełnił zarzucany mu czyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
M. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. D. | osoba_fizyczna | świadkowie |
| A. K. | osoba_fizyczna | świadkowie |
| Z. O. | osoba_fizyczna | kandydat |
| Prokuratura Rejonowa w Szczytnie | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 250a § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania w przypadku uniewinnienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
udzielił korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 20 zł lub rzeczy w postaci butelki wódki w celu skłonienia ich do oddania swoich głosów na kandydata koszty postępowania ponosi Skarb Państwa
Skład orzekający
Ewelina Wolny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zasady orzekania o kosztach postępowania w przypadku uniewinnienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów winy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy przestępstwa wyborczego, ale rozstrzygnięcie opiera się na braku dowodów, co czyni ją mniej interesującą z perspektywy analizy prawnej.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 421/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewelina Wolny Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nidzicy delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Krzysztofa Batyckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 listopada i 03 grudnia 2019 roku sprawy M. O. syna Z. i I. z domu W. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 21 października 2018 roku w rejonie sklepu (...) przy ul. (...) w S. , woj. (...)- (...) , udzielił korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 20 zł lub rzeczy w postaci butelki wódki o pojemności 0,5 litra A. D. i A. K. , którzy byli osobami uprawnionymi do głosowania w wyborach samorządowych do Rady Miasta S. w celu skłonienia ich do oddania swoich głosów na kandydata z komitetu wyborczego „Wszystko dla S. ” Z. O. , który startował w przedmiotowych wyborach tj. o czyn z art. 250a § 2 kk I. oskarżonego M. O. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę