II K 406/25

Sygn. akt II K 406/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale Prokuratora:------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2025 roku sprawy: 1. S. K. ur. (...) r. w S. s. A. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 22 lutego 2025 r., z drogerii (...) mieszczącej się na ul. (...) w S. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z O. W. , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia towarów w postaci perfum powodując straty o łącznej wartości 1479,95 złotych czym działał na szkodę spółki (...) przy czym, czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne, to jest o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz 2. O. W. ur. (...) we W. c. W. i D. z d. P. oskarżonej o to, że: II. w dniu 22 lutego 2025 r., z drogerii (...) mieszczącej się na ul. (...) w S. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z S. K. , dokonała zaboru w celu przywłaszczenia towarów w postaci perfum powodując straty o łącznej wartości 1479,95 złotych czym działała na szkodę spółki (...) przy czym, czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc skazaną za umyślne przestępstwo podobne, to jest o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego S. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I wypełniającego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. uznaje oskarżoną O. W. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w punkcie II wypełniającego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od S. K. na rzecz (...) Spółka Jawna z siedzibą w W. przy ul. (...) (nr KRS (...) ) kwotę 739,98 zł (siedmiuset trzydziestu dziewięciu złotych i dziewięćdziesięciu ośmiu groszy) tytułem obowiązku naprawienia szkody w części; 4. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od O. W. na rzecz (...) Spółka Jawna z siedzibą w W. przy ul. (...) (nr KRS (...) ) kwotę 739,97 zł (siedmiuset trzydziestu dziewięciu złotych i dziewięćdziesięciu siedmiu groszy) tytułem obowiązku naprawienia szkody w części; 5. wymierza S. K. opłatę w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków; 6. wymierza O. W. opłatę w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.