II K 406/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie sygn. akt II K 406/25 dotyczył kradzieży perfum o łącznej wartości 1479,95 zł, dokonanej przez S. K. i O. W. wspólnie i w porozumieniu w drogerii w S. Sąd ustalił, że czynu tego dopuścili się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 64 § 1 kk. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, w składzie Przewodniczący SSR Bartłomiej Niedzielski, uznał obu oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów wypełniających dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. W konsekwencji, na mocy art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, wymierzono każdemu z oskarżonych karę jednego roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 kk, orzeczono od S. K. kwotę 739,98 zł oraz od O. W. kwotę 739,97 zł na rzecz pokrzywdzonej spółki tytułem częściowego naprawienia szkody. Sąd obciążył również każdego z oskarżonych opłatą w wysokości 180 zł oraz zasądził od nich na rzecz Skarbu Państwa po 20 zł tytułem zwrotu wydatków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 278 § 1 kk i art. 64 § 1 kk w przypadku kradzieży popełnionej w warunkach recydywy.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy popełnienie kradzieży przez osobę uprzednio skazaną za umyślne przestępstwo podobne i odbywającą karę pozbawienia wolności kwalifikuje się jako recydywa na podstawie art. 64 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn został popełniony w warunkach recydywy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżeni dopuścili się zarzucanego czynu w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, co wypełnia dyspozycję art. 64 § 1 kk.
Jaka kara powinna zostać wymierzona za kradzież towarów o wartości 1479,95 zł w warunkach recydywy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara jednego roku pozbawienia wolności dla każdego z oskarżonych.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę pozbawienia wolności na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu i recydywę.
Czy sąd powinien orzec obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd orzekł obowiązek naprawienia szkody w części.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 46 § 1 kk sąd orzekł od każdego z oskarżonych kwoty stanowiące część wartości skradzionych perfum.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| O. W. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| (...) Spółka Jawna | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
kk art. 278 § § 1
Kodeks karny
kk art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 46 § § 1
Kodeks karny
Orzeczenie obowiązku naprawienia szkody w części.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając wspólnie i w porozumieniu • czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne • obowiązek naprawienia szkody w części
Skład orzekający
Bartłomiej Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 278 § 1 kk i art. 64 § 1 kk w przypadku kradzieży popełnionej w warunkach recydywy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży z zastosowaniem przepisów o recydywie, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1479,95 PLN
naprawienie szkody: 739,98 PLN
naprawienie szkody: 739,97 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.