II K 400/16

Sygn. akt II K 400/16 ( 2 Ds 115/16 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , 1 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: protokolant Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. D. po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy: J. D. s. P. i E. z domu T. ur. (...) K. oskarżonego o to, że: w okresie od 3.01.2016 roku do 5.01.2016 roku w O. , przy ul. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika hotelu co do możliwości uregulowania opłaty za usługę hotelarską, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 340 zł, wynajmując pokój hotelowy i nie regulując opłaty za pobyt w Hotelu (...) , działając na szkodę (...) E. S. sp. k. z/s w O. , przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne podobne, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 1214/05 z 28 czerwca 2006 roku na karę dwóch lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 12 kwietnia 2010 roku do 26 sierpnia 2011 roku, tj. o przestępstwo z art. 286§1kk w zw. z art 64 § 1 kk I. uznaje oskarżonego J. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, z tym, że przyjmuje ponadto, iż oskarżony odbywał karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejowego w O. z dnia 28.06.2006 r. sygn. akt II K 1214/05 w okresach od 23.05.2006 r. do 28.06.2006 r., od 12.04.2010 r. do 26.08.2011 r., od 01.12.2014 r. do 12.06.2015 r., a także przyjmuje, iż zachodzi wypadek mniejszej wagi, oraz przyjmuje kwalifikację prawną czynu z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk w zw. art. 64 § 1 kk , tj. występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk w zw. art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 3 kk orzeka karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) zł, II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) E. S. sp. k. z/s w O. kwoty 340 zł, III. na podstawie § 17 ust. 2 pkt 3 i § 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r., poz. 1801) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. z Kancelarii Adwokackiej w O. kwotę 516,60 zł w tym 23 % podatku VAT w kwocie 96,60 zł, tytułem obrony z urzędu, IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz. U. 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.