Sygn. akt II K 376/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2024 roku sprawy M. F. ur. (...) w G. syna M. i G. zd. G. oskarżonego o to, że: W dniu 08 maja 2023 roku w G. na terenie sklepu (...) przy ul. (...) w celu utrzymania przy sobie skradzionego mienia stosował przemoc wobec pracownicy sklepu (...) napierając na nią swym ciałem i postawą z zaciśniętymi pięściami, jak też grożąc jednocześnie zniszczeniem bramki przy kasach samoobsługowych, które to groźby wzbudziły w wymienionej uzasadnioną obawę, że zostanę spełnione, zmusił ją do odstąpienia od podejmowanych przez nią działań mających na celu niedopuszczenie do kradzieży towaru ze sklepu w postaci alkoholu Q. M. o pojemności 1 litra o łącznej wartości 54,99 złotych popełniając w ten sposób czyn na szkodę A. K. oraz (...) Sp. z o.o. , przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 283 kk 1. Oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 281 kk w zw. z art. 283 kk skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazuje zapłacić M. F. na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. kwotę 54,99 (pięćdziesiąt cztery 99/100) złotych. 3. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych. WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 376/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ---------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty ------------------------ 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ----------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty ----------------------------- 2. OCENA DOWODÓW 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu -------------------------------- 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu -------------------------------- 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1. M. F. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony w celu utrzymania przy sobie skradzionego mienia stosował przemoc wobec pracownicy sklepu napierając na nią swym ciałem i postawą z zaciśniętymi pięściami, jak też grożąc jednocześnie zniszczeniem mienia, które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione- zmusił kobietę do odstąpienia od podejmowanych przez nią działań mających na celu niedopuszczenie do kradzieży towaru ze sklepu o łącznej wartości 54,99 złotych popełniając w ten sposób czyn na szkodę A. K. oraz (...) Sp. z o.o. , przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi z uwagi na przedmiotowe i podmiotowe znamiona czynu tj. rodzaj dobra, w które godziło przestępstwo, użyte środki, charakter i rozmiar wyrządzonej szkody, stopień zawinienia, motywy sprawcy - art. 281 kk w zw. z art. 283 kk Oskarżony dzialał świadomie i umyślnie. 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ------------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ----------------- 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania --------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ----------------- 3.4. Umorzenie postępowania ---------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania --------------------- 3.5. Uniewinnienie ---------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia ----------------- 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. F. 1 2. I. - stopień społecznej szkodliwości czynu - pozostawanie przez oskarżonego w chwili czynu pod wpływem alkoholu - poziom agresji, by utrzymać się w posiadaniu zabranego mienia - szkoda niewielkiej wartości - okoliczności łagodzące- przyznanie się do winy, skrucha, złożenie szczerych wyjaśnień - okoliczności obciążąjące: wielokrotna karalność, w tym za przestęsptwa przeciwko mieniu - w oparciu o art. 46§1 kk zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w celach wychowaczych i poprawczych 5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności ---------------- 6. INNE ZAGADNIENIA W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOSZTY PROCESU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 3. -z uwagi na sytuację majątkową i osobistą oskrżonego - bez majątku, bez stałych dochodów, na utrzymaniu syn - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk . 8. PODPIS
Pełny tekst orzeczenia
II K 376/23
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.