II K 371/25

Sygnatura akt II K 371/25 (...) -0.Ds. (...) .2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 3 lipca i 2 września 2025 roku sprawy karnej J. K. ( K. ) s. J. i B. z domu P. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 stycznia 2024r. do 5 września 2024r. w K. , woj. (...) uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci K. K. (2) oraz E. K. nie płacąc na ich rzecz alimentów w kwocie łącznej 2500 zł, do których zobowiązany był Postanowieniem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 lipca 2023 roku sygn. akt I C 424/23, czym naraził ich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 (trzech) świadczeń okresowych, to jest o czyn z art. 209 § 1a w zw. z art 209 § 1 k.k. 1) 
        uznaje oskarżonego J. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku przy czym eliminuje z opisu sformułowanie „czym naraził ich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych,”, to jest występku z art. 209 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 aa pkt 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, 2) 
        na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. K. do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie K. K. (2) oraz E. K. , 3) 
        na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. K. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz: a) K. K. (2) 8 000 (ośmiu tysięcy) złotych, b) E. K. 12 000 (dwunastu tysięcy) złotych, 4) 
        na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego J. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. K. (3) 3000 (trzy tysiące) złotych tytułem zwrotu wydatków, 5) 
        na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego J. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 935 (dziewięciuset trzydziestu pięciu) złotych i 88 groszy, w tym opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych.