II K 357/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie T. W., który prowadząc działalność gospodarczą polegającą na wdrażaniu systemu księgowo-kadrowego C. (...), po zerwaniu współpracy z firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjno Usługowe (...) i wezwaniu do zwrotu haseł, odmówił przekazania danych dostępowych do funkcji administratora systemu. Działanie to ograniczyło prawa użytkownika do legalnie zakupionego programu, co w istotnym stopniu zakłóciło automatyczne przetwarzanie danych. Firma bez haseł administratora mogła korzystać z programu jedynie w zakresie użytkowym, bez możliwości dokonywania zmian konfiguracyjnych, właściwego reagowania na awarie, aktualizowania systemu czy wykonywania kopii zapasowych baz danych. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 268a § 1 kk w zw. z art. 12 kk, z tą zmianą, że z opisu wyeliminowano stwierdzenie o spowodowaniu strat w kwocie nie mniejszej niż 50 000 zł. Na podstawie art. 268a § 1 kk, przy zastosowaniu art. 37a kk i art. 4 § 1 kk, oskarżonemu wymierzono karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Ponadto, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4 000 zł tytułem kosztów sądowych, zwalniając go od ich ponoszenia w pozostałym zakresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 268a § 1 kk w kontekście usług IT i dostępu do danych.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odmowa przekazania danych dostępowych do funkcji administratora systemu informatycznego, mimo zerwania współpracy, stanowi przestępstwo z art. 268a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, prowadząc działalność gospodarczą i świadcząc usługi wdrożenia systemu, odmówił przekazania danych dostępowych do funkcji administratora, co ograniczyło prawa użytkownika i zakłóciło przetwarzanie danych, wypełniając znamiona przestępstwa.
Czy brak udowodnienia konkretnej kwoty strat finansowych wyklucza odpowiedzialność karną za czyn z art. 268a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd wyeliminował z opisu czynu stwierdzenie o spowodowaniu strat finansowych, ale uznał oskarżonego za winnego popełnienia pozostałych znamion czynu zabronionego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nawet jeśli nie można precyzyjnie określić wysokości strat finansowych, to samo działanie polegające na odmowie przekazania danych dostępowych i zakłóceniu przetwarzania danych stanowi przestępstwo.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjno Usługowe (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 268a § § 1
Kodeks karny
Dotyczy nieuprawnionego dostępu do informacji lub systemu informatycznego.
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia przestępstwa w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Dotyczy możliwości orzeczenia grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy zasady stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ograniczając prawa użytkownika do legalnie zakupionego programu • co w istotnym stopniu zakłóciło automatyczne przetwarzanie danych • bez możliwości dokonywania zmian konfiguracyjnych/parametrycznych, właściwego reagowania na awarie, aktualizowania systemu, wykonania kopii zapasowych baz danych
Skład orzekający
Anna Zawiślak
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 268a § 1 kk w kontekście usług IT i dostępu do danych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem karnym gospodarczym i IT, ponieważ dotyczy odpowiedzialności za nieudostępnienie danych dostępowych do systemu informatycznego.
“Przedsiębiorca ukarany za nieudostępnienie haseł administratora systemu.”
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
Sektor
IT/technologie
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.