Pełny tekst orzeczenia

II K 308/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt II K 308/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sabina Kostra -Żółcińska przy udziale protokolanta: prot. sąd. Magdalena Lisowska Elghannam bez obecności Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 września 2025 roku sprawy przeciwko: V. S. , ur. (...) na (...) s. V. i N. z d. H. oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 marca 2025 r. w B. woj. (...) stosował wobec funkcjonariusza Komisariatu Policji w S. tj. mł. asp. Ł. M. groźbę bezprawną oraz przemoc w postaci odpychania, szarpania za mundur w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej, w wyniku czego naruszył nietykalność cielesną pokrzywdzonego, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych; tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. ; II. w dniu 8 marca 2025 r. w B. i S. woj. (...) znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariuszy Policji w osobie mł. asp. Ł. M. oraz sierż. M. S. z Komisariatu Policji w S. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych; tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. ; 1. oskarżonego V. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I. aktu oskarżenia stanowiącego występek z art. 222 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 224 § 1 k.k. w zw. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 2. oskarżonego V. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II. aktu oskarżenia stanowiącego występek z art. 226 § 1 k.k. i za to na mocy art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1, § 1a pkt 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 3. na mocy art. 85 § 1 k.k. , art. 85a k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. , łączy oskarżonemu jednostkowe kary grzywny i wymierza mu karę łączną 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 4. na mocy art. 63 § 1 i § 5 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny okres zatrzymania w sprawie od dnia 8 marca 2025 roku godz. 15:30 do dnia 9 marca 2025 roku godz. 18.40, tj. 2 (dwa) dni; 5. na zasadzie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 600 (sześćset) złotych oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi ustalonymi w sprawie w kwocie 40 (czterdzieści) złotych.