II K 3/15

Sygn. akt II K 3/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale ----------------- po rozpoznaniu w dniach 18 grudnia 2014r., 20 stycznia 2015r., 27 stycznia 2015r., 25 marca 2015r., 26 maja 2015r., 17 lipca 2015r. i 24 listopada 2015r. na rozprawie sprawy: 1. B. D. , syna K. i S. z domu D. , urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że: I. w okresie od sierpnia 2011 roku do 29 marca 2013 roku w K. , woj. (...)- (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, bez wymaganego zezwolenia handlował bronią palną w ten sposób, że sprzedał M. B. cztery dubeltówki, jedna strzelbę i jeden karabinek sportowy, - to jest o przestępstwo z art. 263§1 kk w zw. z art. 12 kk ; II. w okresie od sierpnia 2011 roku do 29 marca 2013 roku w K. , woj. (...)- (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, sprzedał M. B. 36 sztuk wypreparowanych zwierząt uzyskanych za pomocą czynu zabronionego stanowiących mienie znacznej wartości w kwocie co najmniej 708 400,00 złotych, podlegających ochronie gatunkowej na podstawie Konwencji (...) z dnia 13 marca 1973 roku o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem oraz Rozporządzenia Rady Unii Europejskiej Nr 388/97 z dnia 9 grudnia 1996 roku w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi, działając wbrew zawartym w nich regulacjom prawnym, - to jest o przestępstwo z art. 291§1 kk w zw. z art. 294§1 kk w zb. z art. 128 ust. 2 pkt d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody w zw. z art. 11§2 kk i w zw. z art. 12 kk ; 2. M. B. , syna J. i H. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: III. w dniu 29 marca 2013 roku w K. , woj. (...)- (...) , bez wymaganego zezwolenia, posiadał broń palną w postaci czterech dubeltówek, jednej strzelby i jednego karabinka sportowego - to jest o przestępstwo z art. 263§2 kk IV. w okresie od 2010 roku do 29 marca 2013 roku w K. , woj. (...)- (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zakupił, przyjął i posiadał 37 sztuk wypreparowanych zwierząt uzyskanych za pomocą czynu zabronionego stanowiących mienie znacznej wartości w kwocie co najmniej 713 400,00 złotych, podlegających ochronie gatunkowej na podstawie Konwencji (...) z dnia 13 marca 1973 roku o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem oraz Rozporządzenia Rady Unii Europejskiej Nr 388/97 z dnia 9 grudnia 1996 roku w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi, działając wbrew zawartym w nich regulacjom prawnym, - to jest o przestępstwo z art. 291§1 kk w zw. z art. 294§1 kk w zb. z art. 128 ust. 2 pkt d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody w zw. z art. 11§2 kk i w zw. z art. 12 kk ; 3. J. Ł. , syna S. i L. z domu R. , urodzonego (...) we W. oskarżonego o to, że: V. w nieustalonym dniu 2010 roku w K. , woj. (...)- (...) , sprzedał M. B. wypreparowane zwierzę w postaci niedźwiedzia brunatnego uzyskanego za pomocą czynu zabronionego o wartości co najmniej 5 000,00 złotych, podlegającego ochronie gatunkowej na podstawie Konwencji (...) z dnia 13 marca 1973 roku o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem oraz Rozporządzenia Rady Unii Europejskiej Nr 388/97 z dnia 9 grudnia 1996 roku w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi, działając wbrew zawartym w nich regulacjom prawnym, - to jest o przestępstwo z art. 291§1 kk w zb. z art. 128 ust. 2 pkt d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody w zw. z art. 11§2 kk 1. oskarżonego B. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, to jest przestępstwa z art. 263§1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 263§1 kk wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności; 2. oskarżonego B. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że wyczerpuje on znamiona przestępstwa z art. 128 ust. 2 pkt d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz.U. z 2015r., poz.1651) w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 128 ust. 2 pkt d w/cyt. ustawy wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności; 3. w myśl art.4§1 kk a na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk w brzmieniu sprzed 01 lipca 2015r. orzeczone powyżej w pkt 1 i 2 wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu B. D. karę łączną 1 (jednego) roku i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 4. w myśl art.4§1 kk a na podstawie art. 69§1 i 2 kk , art. 70§1 pkt 1 kk , art.73§1 kk i art.72 §1 pkt 4 kk w brzmieniu sprzed 01 lipca 2015r. wykonanie orzeczonej powyżej w pkt 3 wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonego na okres 4 (czterech) lat tytułem próby, oddając oskarżonego B. D. pod dozór kuratora i zobowiązując go do wykonywania pracy zarobkowej; 5. w myśl art.4§1 kk a na podstawie art. 71§1 kk w brzmieniu sprzed 01 lipca 2015r. wymierza oskarżonemu B. D. karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 200(dwustu) złotych; 6. na podstawie art.129 pkt 2 w/cyt. ustawy o ochronie przyrody orzeka od oskarżonego B. D. nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w T. ul. (...) ; 7. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia, to jest przestępstwa z art. 263§2 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 263§2 kk wymierza mu karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 8. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt IV aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że wyczerpuje on znamiona przestępstwa z art. 128 ust. 2 pkt d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz.U. z 2015r., poz.1651) w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. art. 128 ust. 2 pkt d w/cyt. ustawy wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 9. w myśl art.4§1 kk a na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk w brzmieniu sprzed 01 lipca 2015r. orzeczone powyżej w pkt 7 i 8 wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu M. B. karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 10. w myśl art.4§1 kk a na podstawie art. 69§1 i 2 kk , art. 70§1 pkt 1 kk w brzmieniu sprzed 01 lipca 2015r. wykonanie orzeczonej powyżej w pkt 7 wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonego na okres 3 (trzech) lat tytułem próby; 11. w myśl art.4§1 kk a na podstawie art. 71§1 kk w brzmieniu sprzed 01 lipca 2015r. wymierza oskarżonemu M. B. karę 270 (dwustusiedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 250(dwustupięćdziesięciu) złotych; 12. na podstawie art.129 pkt 2 w/cyt. ustawy o ochronie przyrody orzeka od oskarżonego M. B. nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w T. ul. (...) ; 13. ustalając, że oskarżony J. Ł. dopuścił się popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt V aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że wyczerpuje on znamiona przestępstwa z art. 128 ust. 2 pkt d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz.U. z 2015r., poz.1651) oraz ustalając, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne na podstawie art.66§1 kk i art.67§1 kk warunkowo umarza postępowanie wobec oskarżonego J. Ł. na okres 2(dwóch) lat tytułem próby; 14. na podstawie art.67§3 kk w zw. z art.39 pkt 7 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 3.000(trzech tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Niesienia Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 15. na podstawie art.230§2 kpk nakazuje zwrócić S. M. zamieszkałemu (...)-(...) P. nr 3 – dowody rzeczowe w postaci spreparowanych okazów jednego lwa, jednej lwicy oraz jednego lamparta oznaczonych jako przedmioty o numerach 35, 36 i 58 w wykazie dowodów rzeczowych nr I/488/13 na karcie 106-110 i oddanych na przechowanie oskarżonemu M. B. w miejscu jego zamieszkania w K. ; 16. na podstawie art. 44§6 kk orzeka wobec oskarżonego M. B. przepadek broni palnej w postaci: strzelby dwulufowej z tłoczeniem o treści (...) , dwóch strzelb dwulufowych z drewnianą kolbą, strzelby dwulufowej z drewnianą kolbą z ornamentem na zamku, strzelby jednolufowej z drewniana kolbą łamaną, strzelby jednolufowej z lufą ośmiokątną z drewniana kolbą – opisanych w pkt 1, 3, 8, 9, 13 i 14 wykazu dowodów rzeczowych nr I/488/13 na karcie 106-110, przechowywanych w magazynie (...) w O. ; 17. na podstawie art.129 pkt 1 w/cyt. ustawy o ochronie przyrody orzeka przepadek następujących dowodów rzeczowych wykazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/488/13 na karcie 106-110 i oddanych na przechowanie oskarżonemu M. B. w miejscu jego zamieszkania w K. : a) poz. 16 – spreparowany tygrys bengalski, b) poz. 17 – spreparowany tygrys syberyjski, c) poz. 18 – spreparowany nosorożec (medalion z dwoma rogami), d) poz. 34 – spreparowana puma argentyńska, e) poz. 38 – spreparowany tygrys sumatrzański, f) poz. 41 – spreparowana głowa kozicy (medalion), g) poz. 42 – spreparowany lew berberyjski, h) poz. 43 – spreparowana pantera śnieżna, i) poz. 54 – spreparowany ryś, j) poz. 59 – spreparowana pantera cejlońska, k) poz.60 – spreparowany serwal, l) poz. 61 – spreparowany żbik, ł) poz. 62 – spreparowany gepard, m) poz. 80 – spreparowany niedźwiedź czarny, n) poz.82 – spreparowany niedźwiedź, o) poz. 91 – spreparowany wilk, p) poz. 92 – spreparowany niedźwiedź baribal, r) poz. 102 – spreparowana skóra niedźwiedzia wraz z głową - wraz z podstawami i innymi trwale złączonymi elementami; 18. na podstawie art.129 pkt 1 w/cyt. ustawy o ochronie przyrody orzeka przepadek następujących dowodów rzeczowych wykazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/597/13 na karcie 183-186v i oddanych na przechowanie oskarżonemu M. B. w miejscu jego zamieszkania w K. : a) poz. 106 – spreparowana papuga (przedmiot nr 104), b) poz. 107 – spreparowana papuga (przedmiot nr 105), c) poz. 108 – spreparowana papuga (przedmiot nr 106), d) poz. 109 – spreparowana papuga (przedmiot nr 107), e) poz. 116 – spreparowana papuga (przedmiot nr 114), f) poz. 117 – spreparowana papuga (przedmiot nr 115), g) poz. 118 – spreparowana papuga (przedmiot nr 116), h) poz.127 – spreparowany ptak (przedmiot nr 125), i) poz.131 – spreparowany ptak (przedmiot nr 129), j) poz.135 – spreparowana sowa (przedmiot nr 133), k) poz.136 – spreparowana sowa (przedmiot nr 134), l) poz.137 – spreparowana sowa (przedmiot nr 135), ł) poz.138 – spreparowana sowa (przedmiot nr 136), m) poz.139 – dwie spreparowane sowy (przedmiot nr 137), n) poz.171 – spreparowana wydra (przedmiot nr 169), o) poz.181 – spreparowany ryś (przedmiot nr 179) - wraz z podstawami i innymi trwale złączonymi elementami; 19. na podstawie art.230§2 kpk nakazuje zwrócić oskarżonemu M. B. wszystkie pozostałe dowody rzeczowe, wobec których nie orzeczono zwrotu S. M. w pkt. 15 wyroku ani przepadku w pkt. 16, 17 i 18 wyroku, a które wymienione są w wykazie dowodów rzeczowych nr I/488/13 na karcie 106-110 oraz w wykazie dowodów rzeczowych nr I/597/13 na karcie 183-186v, w tym 8(osiem) sztuk broni opisanych w pkt 2, 5, 6, 7, 10, 11, 12 i 15 wykazu dowodów rzeczowych nr I/488/13 na karcie 106-110, przechowywanych w magazynie (...) w O. ; 20. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie tytułem opłat od wymierzonych kar i warunkowego umorzenia postępowania: 6.930 (sześctysięcydziewięćsettrzydzieści) złotych od M. B. , 1.300 (jedentysiąctrzysta) złotych od B. D. i 100(sto) złotych od J. Ł. ; 21. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie tytułem kosztów postępowania: 3.449,61 (trzytysiąceczterystaczterdzieścidziewięć 61/100) złotych od M. B. , 3.214,61 (trzytysiącedwieścieczternaście 61/100) złotych od B. D. i 186 (stoosiemdziesiątsześć) złotych od J. Ł. . Sędzia SR Hanna Woźniak