Orzeczenie · 2025-10-08

II K 298/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Wieliczce
Miejsce
Wieliczka
Data
2025-10-08
SAOSKarneprzestępstwa skarboweNiskarejonowy
przestępstwo skarboweVATpodatek od towarów i usługdeklaracje podatkowegrzywnaUrząd Skarbowydziałalność gospodarcza

W sprawie o sygnaturze II K 298/25 Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny, wydał wyrok skazujący Ł.P. za przestępstwo skarbowe. Oskarżony prowadził działalność gospodarczą i w okresie od 9 stycznia 2019 roku do 25 stycznia 2019 roku, działając w krótkich odstępach czasu, podał nieprawdę w złożonych do Urzędu Skarbowego w W. deklaracjach VAT-7 za listopad i grudzień 2018 roku. Nie wykazał sprzedaży towarów i usług na rzecz kontrahentów na łączną kwotę 188.660,00 zł, co naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w podatku od towarów i usług w kwocie 27.690,00 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. Na podstawie art. 56 § 2 k.k.s. i art. 2 § 2 k.k.s. wymierzono mu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na 80 zł. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa w całości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów k.k.s. dotyczących oszustw podatkowych VAT.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podanie nieprawdy w deklaracjach VAT-7 poprzez niewykazanie sprzedaży towarów i usług stanowi przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na złożonych deklaracjach VAT-7, ustalonym stanie faktycznym dotyczącym niewykazanej sprzedaży oraz kwocie uszczuplenia należności publicznoprawnych, co jednoznacznie wskazuje na popełnienie przestępstwa skarbowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. P.osoba_fizycznaoskarżony
Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. - S. w K.organ_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (13)

Główne

u.p.t.u. art. 99 § 12

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 99 § 12

Ustawa z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług

Podstawa prawna dla uszczuplenia należności publicznoprawnych.

k.k.s. art. 56 § 2

Kodeks karny skarbowy

Podstawa skazania za przestępstwo skarbowe.

k.k.s. art. 56 § 1

Kodeks karny skarbowy

Podstawa skazania za przestępstwo skarbowe.

k.k.s. art. 6 § 2

Kodeks karny skarbowy

Podstawa skazania za przestępstwo skarbowe.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 99 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

o.p. art. 21 § 3

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 207

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 207

Ordynacja podatkowa

Podstawa prawna dotycząca odpowiedzialności podatkowej.

k.k.s. art. 2 § 2

Kodeks karny skarbowy

Zastosowanie przepisów w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.

k.k.s. art. 113 § 1

Kodeks karny skarbowy

Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.

u.o.p.k. art. 17 § 1

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podanie nieprawdy w złożonych do Urzędu Skarbowego w W. deklaracjach VAT-7 • niewykazanie sprzedaży towarów i usług na rzecz kontrahentów • naraził na uszczuplenie należność publicznoprawną w zakresie podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Grzegorz Korzeniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów k.k.s. dotyczących oszustw podatkowych VAT."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa skarbowego związanego z VAT, które jest częste w praktyce, ale nie wnosi nowych, przełomowych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 188 660 PLN

uszczuplenie należności publicznoprawnych (podatek VAT): 27 690 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst