II K 281/25Uchylenie decyzji VAT brak uzasadnienia 18

Sąd Rejonowy w Kętrzynie, w składzie sędzia Katarzyna Cichocka, rozpoznał sprawę przeciwko S. Z., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a §1 kk, polegającego na tym, że w dniu 15 maja 2025r. na drodze publicznej prowadził samochód osobowy marki O. w stanie nietrzeźwości, z wynikiem 2,21 promila alkoholu w wydychanym powietrzu oraz 1,70-1,40 promila we krwi. Sąd, stosując art. 4§1 kk, wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Dodatkowo, na mocy art. 42§2 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Na podstawie art. 43a§2 kk, sąd zasądził od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Koszty sądowe w całości, w tym opłatę w kwocie 500 złotych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa. Uzasadnienie wyroku opiera się na zeznaniach świadków (funkcjonariuszy policji, ratowników medycznych, przypadkowych świadków zdarzenia) oraz dowodach z dokumentów, w tym protokołach badań stanu trzeźwości, oględzin miejsca zdarzenia i pojazdu, a także opinii z zakresu badań chemicznych. Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne, sprzeczne z zebranym materiałem dowodowym. Nie orzeczono przepadku pojazdu, gdyż został on przekazany do demontażu i wyrejestrowany.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający