II K 280/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łukowie, w wyroku z dnia 20 marca 2025 roku, sygn. akt II K 280/24, uznał oskarżonego T.W. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 211 Kodeksu karnego. Czyn polegał na zatrzymaniu małoletniego syna K.W. w okresie od 28 lutego 2022 roku do 9 lipca 2023 roku w Łodzi, wbrew woli osoby powołanej do opieki nad dzieckiem, którą była matka. Miejsce pobytu dziecka zostało ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 listopada 2020 roku, a następnie sprecyzowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 28 lutego 2022 roku, które określało terminy widzeń ojca z synem. Sąd Rejonowy w Łukowie, po rozpoznaniu sprawy w dniach 26 listopada 2024 roku, 24 lutego i 17 marca 2025 roku, orzekł wobec oskarżonego karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie, sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zatrzymanie małoletniego dziecka przez jednego z rodziców, wbrew woli drugiego rodzica, który ma ustalone miejsce pobytu dziecka, stanowi przestępstwo z art. 211 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zatrzymanie małoletniego poniżej lat 15 wbrew woli osoby powołanej do opieki nad nim, stanowi przestępstwo z art. 211 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie oskarżonego polegające na zatrzymaniu małoletniego syna na okres dłuższy niż przewidziane w orzeczeniu sądu widzenia, wbrew woli matki, która miała ustalone miejsce pobytu dziecka, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 211 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. S. | osoba_fizyczna | osoba powołana do opieki nad małoletnim |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 211
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zatrzymał małoletniego poniżej lat 15 K. W. wbrew woli K. S. to jest osoby powołanej do opieki nad w/w małoletnim • miejsce przebywania dziecka jest przy matce • określającego terminy widzeń T. W. z małoletnim synem K. W.
Skład orzekający
Edyta Cieliszak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy konfliktu rodzicielskiego i jego konsekwencji prawnych, co może być interesujące dla prawników rodzinnych i karnych, a także dla rodziców.
“Ojciec zatrzymał syna na dłużej niż pozwalał sąd – wyrok 7 miesięcy więzienia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.