Orzeczenie · 2026-04-13

II K 238/26Zniewaga policjanta kara grzywny 2

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2026-04-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuNiskarejonowy
zniewagafunkcjonariusz policjiart. 226 kkmiejsce publicznegrzywnakarapostępowanie karne

Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko W. O., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa znieważenia funkcjonariuszy policji. Oskarżony miał w dniu 21 lutego 2026 roku w miejscowości V. przy ul. (...) w miejscu publicznym używać wobec funkcjonariuszy policji (...) U. O. i post. W. E. słów powszechnie uznanych za obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu z art. 226 § 1 Kodeksu karnego. Na podstawie tego przepisu wymierzył mu karę 50 stawek dziennych grzywny, przyjmując, że jedna stawka dzienna wynosi 10 zł. Dodatkowo, na poczet orzeczonej kary grzywny, sąd na podstawie art. 63 § 1 kk zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania od 21 lutego 2026 roku, godz. 16:30 do 21 lutego 2026 roku, godz. 18:45. Na koniec, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 zł tytułem opłaty oraz obciążył go poniesionymi wydatkami w kwocie 70 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie stosowania art. 226 § 1 kk w przypadku znieważenia funkcjonariuszy policji.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy typowego przypadku zniewagi funkcjonariusza, bez szczególnych okoliczności mogących wpływać na szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy użycie słów powszechnie uznanych za obelżywe wobec funkcjonariusza policji podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych stanowi przestępstwo zniewagi z art. 226 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi przestępstwo zniewagi z art. 226 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem, polegającym na użyciu obelżywych słów wobec funkcjonariuszy policji w trakcie pełnienia przez nich obowiązków służbowych, wypełnił znamiona przestępstwa określonego w art. 226 § 1 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
W. O.osoba_fizycznaoskarżony
U. O.osoba_fizycznafunkcjonariusz policji
W. E.osoba_fizycznafunkcjonariusz policji

Przepisy (2)

Główne

kk art. 226 § § 1

Kodeks karny

Przepis ten penalizuje znieważenie funkcjonariusza publicznego podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych.

Pomocnicze

kk art. 63 § § 1

Kodeks karny

Przepis ten reguluje zaliczanie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

słów powszechnie uznanych za obelżywe • podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych

Skład orzekający

Hanna Mincer

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 226 § 1 kk w przypadku znieważenia funkcjonariuszy policji."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku zniewagi funkcjonariusza, bez szczególnych okoliczności mogących wpływać na szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca znieważenia funkcjonariusza, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst