II K 237/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze akt II K 237/13 Sąd Rejonowy w Piasecznie, Wydział II Karny, wydał wyrok uniewinniający oskarżonego T. K. (1) od zarzutu znęcania się psychicznego i fizycznego nad swoją żoną E. K. oraz córką K. K. Czyny te miały być popełniane w okresie od 11 stycznia 2006 r. do 7 listopada 2012 r. w miejscowości S. przy ul. (...). Według aktu oskarżenia, oskarżony miał znęcać się psychicznie poprzez wszczynanie awantur, używanie słów obelżywych, kierowanie gróźb pozbawienia życia, nie wpuszczanie do domu i zamykanie drzwi. Znęcanie fizyczne miało polegać na popychaniu, biciu po głowie, szarpaniu za włosy i duszeniu, a w dniu 7 listopada 2012 r. miało dojść do groźby pozbawienia życia przy użyciu noża. Sąd Rejonowy w Piasecznie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawach w dniach 7 lipca 2014 r., 14 października 2014 r. oraz 15 stycznia 2015 r., uznał oskarżonego za niewinnego zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 230 § 2 Kpk, sąd zwrócił pokrzywdzonej E. K. dowód rzeczowy w postaci noża kuchennego. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. K. (2) wynagrodzenie za obronę z urzędu w kwocie 528 zł powiększonej o VAT. Na mocy art. 624 § 1 Kpk, oskarżony został zwolniony od zapłaty kosztów sądowych, które obciążono w całości Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie uniewinnienia w sprawach o znęcanie, zwrot dowodów rzeczowych, koszty obrony z urzędu.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniewinnienia w dostarczonym fragmencie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oskarżony znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną i córką w sposób opisany w akcie oskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub uznanie, że opisane zachowania nie wypełniały znamion przestępstwa znęcania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| K. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Sebastian Bańko | inne | prokurator |
| T. K. (2) | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
Kk art. 207 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
Kpk art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu dowodów rzeczowych.
Kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
Skład orzekający
Grzegorz Romaniuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o znęcanie, zwrot dowodów rzeczowych, koszty obrony z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniewinnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy przestępstwa znęcania, ale samo rozstrzygnięcie (uniewinnienie) bez szczegółowego uzasadnienia nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.