II K 2227/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 2227/23 przeciwko J.O. Oskarżona została uznana za winną przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 47 613 zł, które wchodziły w skład majątku wspólnego, na szkodę D.K. Czyn ten miał miejsce w okresie od 25 marca 2015 roku do 24 czerwca 2015 roku w miejscowości R., a oskarżona działała w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru. Sąd zakwalifikował czyn z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, stosując przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym w dniu 23 czerwca 2020 roku, zgodnie z art. 4 § 1 kk. Na mocy art. 284 § 1 kk orzeczono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie, na mocy art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk, wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 1 rok. Dodatkowo, na mocy art. 72 § 1 pkt 1 kk, oskarżoną zobowiązano do informowania sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co cztery miesiące. Na koniec, zgodnie z art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, obejmujące opłatę w kwocie 120 zł i wydatki w kwocie 906 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu przywłaszczenia majątku wspólnego oraz zasad orzekania kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przywłaszczenie pieniędzy z majątku wspólnego przez jednego z małżonków stanowi przestępstwo przywłaszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przywłaszczenie pieniędzy z majątku wspólnego przez jednego z małżonków na szkodę drugiego małżonka stanowi przestępstwo przywłaszczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pieniądze wchodzące w skład majątku wspólnego stanowią odrębną masę majątkową, a ich przywłaszczenie przez jednego z małżonków na szkodę drugiego wypełnia znamiona przestępstwa z art. 284 § 1 kk.
Jakie są konsekwencje prawne przywłaszczenia pieniędzy z majątku wspólnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Konsekwencją jest odpowiedzialność karna za przestępstwo przywłaszczenia, zagrożone karą pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę pozbawienia wolności, która została warunkowo zawieszona, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu oraz postawę oskarżonej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| D. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 284 § § 1
Kodeks karny
Przywłaszczenie pieniędzy wchodzących w skład majątku wspólnego na szkodę drugiego małżonka stanowi przestępstwo.
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Działanie w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisów kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym w dniu popełnienia czynu lub w dniu orzekania, jeśli jest to względniejsze dla sprawcy.
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Obowiązki nałożone na skazanego w okresie próby.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych od skazanego.
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Określenie wysokości opłat sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przywłaszczyła pieniądze w kwocie 47.613,00 zł wchodzące w skład majątku wspólnego na szkodę D. K. • warunkowo zawiesza na okres 1 (jednego) roku próby
Skład orzekający
Barbara Ottlik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu przywłaszczenia majątku wspólnego oraz zasad orzekania kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa przywłaszczenia, ale w kontekście majątku wspólnego, co może być interesujące dla osób w związkach małżeńskich. Orzeczenie kary z warunkowym zawieszeniem jest standardowe.
“Przywłaszczyła 47 tys. zł z majątku wspólnego – sąd zdecydował o karze.”
Dane finansowe
WPS: 47 613 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.