Sygn. akt II K 22/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kamiński Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale prokuratora Piotra Sielskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2025 roku sprawy A. B. ( A. B. ) syna V. i S. , urodzonego (...) na Łotwie, oskarżonego o to, że: w okresie od 5 stycznia 2012 roku do 22 kwietnia 2013 roku w W. , G. , S. , P. oraz innych miejscach na terenie Polski, a także na Łotwie, będąc prezesem zarządu (...) sp. z o.o. z/s w W. , będącej podatnikiem podatku VAT, będąc uprawnionym z tytułu zajmowanego stanowiska do wystawiania w jej imieniu faktur VAT, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, poświadczył nieprawdę co do okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie prawne w 527 fakturach wystawionych w imieniu (...) sp. z o.o. : ⚫ w okresie od 5 stycznia 2012 roku do 18 kwietnia 2013 roku na rzecz (...) sp. z o.o. z/s w W. (385 faktur o łącznej wartości netto: 47 021 798,25 PLN, brutto: 57 863 607 PLN, podatek VAT: 10 841 808,75 PLN), wyszczególnionych w załączniku nr 1 do aktu oskarżenia (punkt I), ⚫ w okresie od 1 lutego 2013 roku do 22 kwietnia 2013 roku na rzecz (...) sp. z o.o. z/s w W. (142 faktury o łącznej wartości netto: 16 796 760,70 PLN, brutto: 20 660 015,71 PLN, podatek VAT: 3 863 255,01 PLN), wyszczególnionych w załączniku nr 1 do aktu oskarżenia (punkt II), dokumentujących transakcje, które pomiędzy wskazanymi podmiotami w rzeczywistości nie miały miejsca, na łączną kwotę netto 63 818 558,95 PLN, łącznie podatek VAT 14 705 063,76 PLN, łącznie kwota brutto 78 523 622,71 PLN to jest o czyn z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. orzeka: I. A. B. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako wyczerpujący znamiona występku określonego w art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na wskazanej podstawie skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku i (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II.
na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeka wobec A. B. na okres 5 (pięciu) lat środek karny w postaci zakazu zajmowania jakichkolwiek stanowisk w organach spółek kapitałowych; III.
zwalnia A. B. od kosztów sądowych w całości i określa, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi w całości Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
II K 22/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.