II K 201/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie wydał wyrok w sprawie P. G., oskarżonego o czynną napaść na funkcjonariuszy publicznych – asp. M. P. i st. post. A. D. – z użyciem niebezpiecznego narzędzia, jakim był nóż. Do zdarzenia doszło 15 czerwca 2020 roku w W., podczas interwencji policji w związku z awanturą domową. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, groził policjantom pozbawieniem życia, wyciągnął nóż z szuflady i wykonał nim ruch w ich kierunku. Działania te, mimo że nie doprowadziły do fizycznego zranienia funkcjonariuszy, zostały uznane przez sąd za czynną napaść w rozumieniu art. 223 § 1 kk. Sąd oparł swoje ustalenia na zeznaniach pokrzywdzonych policjantów, które uznał za wiarygodne, a także na wyjaśnieniach oskarżonego, które w kluczowych kwestiach zostały uznane za niewiarygodne. Sąd odrzucił również zeznania konkubiny oskarżonego, K. P., uznając je za próbę wsparcia linii obrony P. G. Wymierzając karę roku pozbawienia wolności, sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, winę oskarżonego oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze kary. Dodatkowo, orzeczono obowiązek zapłaty 2000 zł zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonych policjantów oraz przepadek narzędzia przestępstwa – noża. Okres zatrzymania oskarżonego został zaliczony na poczet orzeczonej kary.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego z użyciem niebezpiecznego narzędzia, nawet bez spowodowania obrażeń.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki interwencji policyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy groźby pozbawienia życia i zamach nożem w kierunku funkcjonariuszy policji podczas interwencji domowej wypełniają znamiona czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego z użyciem niebezpiecznego narzędzia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie wypełnia znamiona czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego z użyciem niebezpiecznego narzędzia, nawet jeśli nie doszło do fizycznego ugodzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że groźby pozbawienia życia i wykonanie ruchu nożem w kierunku policjantów, którzy podejmowali interwencję, stanowi czynną napaść w rozumieniu art. 223 § 1 kk. Kluczowe jest gwałtowne zachowanie i użycie niebezpiecznego przedmiotu, a niekoniecznie osiągnięcie skutku w postaci obrażeń.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| asp. M. P. | organ_państwowy | funkcjonariusz publiczny |
| st. post. A. D. | organ_państwowy | funkcjonariusz publiczny |
| st. post. M. B. | organ_państwowy | funkcjonariusz publiczny |
| post. P. F. | organ_państwowy | funkcjonariusz publiczny |
| K. P. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. W. | organ_państwowy | funkcjonariusz publiczny |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 223 § § 1
Kodeks karny
Czynna napaść obejmuje wszelkie działania podjęte w celu wyrządzenia krzywdy fizycznej, choćby cel ten nie został osiągnięty. Samo dopuszczenie się czynnej napaści, chociażby jeszcze w stadium usiłowania naruszenia nietykalności, wypełnia już znamiona dokonanego przestępstwa napaści, gdyż chodzi o gwałtowny charakter zdarzenia, a nie konkretny jego rezultat.
Pomocnicze
u.o. Policji art. 1 § ust. 2 pkt 1 i 2
Ustawa o Policji
Do podstawowych zadań Policji należy ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia, a także ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego.
k.k. art. 115 § § 1 pkt 7
Kodeks karny
Definicja funkcjonariusza publicznego.
k.k. art. 115 § § 2
Kodeks karny
Dyrektywy oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek zapłaty zadośćuczynienia.
k.k. art. 44 § § 2
Kodeks karny
Przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Groźby pozbawienia życia i zamach nożem stanowiły czynną napaść na funkcjonariuszy policji. • Użycie noża, nawet bez spowodowania obrażeń, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 223 § 1 kk. • Zeznania pokrzywdzonych policjantów są wiarygodne i spójne.
Odrzucone argumenty
Oskarżony zaprzeczył grożeniu policjantom i użyciu noża. • Oskarżony twierdził, że gaz łzawiący został użyty bezpodstawnie. • Zeznania K. P. miały wspierać linię obrony oskarżonego, ale zostały uznane za niewiarygodne.
Godne uwagi sformułowania
"a teraz wezmę nóż i was kurwa zajebie" • Zakres pojęcia czynnej napaści jest szerszy w pewnym aspekcie niż zakres pojęcia naruszenia nietykalności cielesnej. Czynna napaść obejmuje wszelkie działania podjęte w celu wyrządzenia krzywdy fizycznej, choćby cel ten nie został osiągnięty.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego z użyciem niebezpiecznego narzędzia, nawet bez spowodowania obrażeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki interwencji policyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy agresji wobec funkcjonariuszy publicznych, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje konsekwencje prawne takich działań.
“Groził policjantom nożem i usłyszał wyrok: rok więzienia za czynną napaść.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.