II K 196/19

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kaliszu uniewinnił oskarżonego A.H. od zarzutu udziału w obrocie znaczną ilością środków odurzających, zwracając dowody rzeczowe i zasądzając koszty obrony.

Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę przeciwko A.H., oskarżonemu o udział w obrocie znaczną ilością marihuany i tabletek psychotropowych. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Dodatkowo, sąd zwrócił dowody rzeczowe firmie (...) sp. z o.o. i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony, obciążając Skarb Państwa pozostałymi kosztami postępowania.

W sprawie o sygnaturze akt II K 196/19, Sąd Rejonowy w Kaliszu, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 3 marca 2020 roku. Oskarżony A.H. był sądzony za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, polegający na udziale w obrocie znaczną ilością środków odurzających (marihuana i tabletki psychotropowe) w dniu 29 maja 2014 roku w C., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawach w dniach 8 lipca 2019 r., 5 września 2019 r., 25 listopada 2019 r., 23 stycznia 2020 r. i 3 marca 2020 r., uniewinnił oskarżonego A.H. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Na mocy art. 230 § 2 kpk, sąd zarządził zwrot dowodów rzeczowych w postaci kart pojazdu wraz z paragonami firmie (...) sp. z o.o. w K. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego A.H. kwotę 1512 złotych tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru, a pozostałymi kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (2)

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020r Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Przybylska Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu R. R. po rozpoznaniu dnia 8.07.2019r, 5.09.2019r, 25.11.2019r, 23.01.2020r, 3.03.2020 sprawy A. H. syna E. i A. z d. M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 29 maja 2014r w C. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i tabletek (...) poprzez przekazanie ich W. S. w celu dalszej odsprzedaży w ilości nie mniejszej niż 17.579,92 grama netto suszu roślinnego oraz substancji psychotropowych w postaci tabletek (...) w ilości 1.849 sztuk co stanowi 443,96 grama netto tj. o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii 1. oskarżonego A. H. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii , 2. na podstawie art. 230§2 kpk zwrócić firmie (...) sp. z o.o. w K. dowody rzeczowe w postaci kart pojazdu wraz z paragonami opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/17/15/P/CBŚ k.1467-1469 pozycja 18, przechowywane w aktach sprawy na karcie 1340, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego A. H. kwotę (...) (tysiąc pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru, 4. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. SSR Marta Przybylska