II K 1875/24

Sygn. akt II K 1875/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 18 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: sekr. sąd. Karolina Gruda przy udziale Prokuratora – nie stawił się po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. sprawy 1. A. B. , córki K. i U. , urodzonej (...) w D. oskarżonej o to, że w bliżej nieokreślonym czasie, do dnia 20 maja 2024 roku, w miejscowości (...) , gmina D. , powiat (...) , województwo (...) , znęcała się nad psem rasy mieszanej, poprzez przetrzymywanie zwierzęcia na uwięzi krótszej niż 3 metry, ograniczanie podaży karmy, bez profilaktyki zdrowotnej oraz bez opieki lekarsko-weterynaryjnej, tj. o przestępstwo przewidziane w art.35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt 2. R. G. , syna K. i H. , urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że w bliżej nieokreślonym czasie, do dnia 20 maja 2024 roku, w miejscowości (...) , gmina D. , powiat (...) , województwo (...) , znęcał się nad psem rasy mieszanej, poprzez przetrzymywanie zwierzęcia na uwięzi krótszej niż 3 metry, ograniczanie podaży karmy, bez profilaktyki zdrowotnej oraz bez opieki lekarsko-weterynaryjnej, tj. o przestępstwo przewidziane w art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt I. oskarżoną A. B. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to przy zastosowaniu art. 37a § 1kk . na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk . i art. 57 b kk . skazuje ja na karę 4 ( czterech ) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwadzieścia ) godzin miesięcznie II. oskarżonego R. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to przy zastosowaniu art. 37 a § 1 kk . na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt skazuje go na karę grzywy w 120 ( stu dwudziestu ) stawek dziennych po 10 złotych ( dziesięć ) każda III. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonych A. B. oraz R. G. każdego z nich obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz Schroniska (...) w T. w kwocie po 500 ( pięćset ) złotych; IV. na podstawie art. art. 35 ust. 3a w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt wobec oskarżonych A. B. oraz R. G. zakaz posiadania zwierząt domowych na okres 1 roku; V. na podstawie art. 35 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek zwierzęcia w postaci psa rasy mieszanej przebywającego w Międzygminnym Schronisku (...) w T. VI. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych A. B. oraz R. G. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.