Orzeczenie · 2021-09-22

II K 181/21

Sąd
Sąd Rejonowy w Giżycku
Miejsce
G.
Data
2021-09-22
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
kradzieżdokumentkodeks karnyart. 276 kkgrzywnauzasadnienie wyrokudowody

Sąd Rejonowy w G. rozpoznał sprawę przeciwko D. P., oskarżonemu o popełnienie czynu z art. 276 kk, polegającego na wejściu do niezamkniętego samochodu i zabraniu polisy ubezpieczeniowej. Sąd ustalił fakty na podstawie dowodów takich jak notatka urzędowa, protokół przeszukania, zeznania pokrzywdzonego J. T., protokół odtworzenia zapisu oraz wyjaśnienia oskarżonego. Oskarżony przyznał się do winy, a sąd uznał dowody za wiarygodne i wzajemnie się uzupełniające. Sąd przyjął kwalifikację prawną z art. 276 kk, podkreślając, że oskarżony ukrył dokument, którym nie miał prawa rozporządzać. Przy wymiarze kary sąd wziął pod uwagę przyznanie się do winy, skruchę, wcześniejszą karalność, ale także pozytywną prognozę na przyszłość, fakt odzyskania dokumentu i przypadkowy charakter czynu. Z uwagi na trudną sytuację życiową oskarżonego (odbywanie kary pozbawienia wolności, utrzymanie syna) oraz brak stałych dochodów, sąd zwolnił go z kosztów sądowych. Orzeczono karę grzywny w wymiarze 40 stawek dziennych po 20 zł każda, uznając ją za adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości czynu i zawinienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja art. 276 kk w kontekście kradzieży dokumentu z pojazdu oraz okoliczności łagodzących przy wymiarze kary.

Ograniczenia stosowania

Sprawa o charakterze indywidualnym, oparta na specyficznych faktach i dowodach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wejście do niezamkniętego samochodu i zabranie dokumentu stanowi czyn kwalifikowany z art. 276 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że takie działanie wypełnia znamiona czynu z art. 276 kk.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na dowodach wskazujących na zabór dokumentu z pojazdu, przyznaniu się oskarżonego do winy i jego wyjaśnieniach.

Jakie okoliczności należy wziąć pod uwagę przy wymiarze kary za czyn z art. 276 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy wziąć pod uwagę właściwości i warunki osobiste sprawcy, jego sposób życia przed i po popełnieniu przestępstwa, postawę, skruchę, a także fakt odzyskania przedmiotu przestępstwa i pozytywną prognozę na przyszłość.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił przyznanie się do winy, skruchę, trudną sytuację życiową oskarżonego, odzyskanie dokumentu oraz pozytywną prognozę, jednocześnie biorąc pod uwagę wcześniejszą karalność.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. P.osoba_fizycznaoskarżony
J. T.osoba_fizycznapokrzywdzony
R. (...)innewłaściciel pojazdu
Towarzystwo (...) SAspółkaubezpieczyciel

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 276

Kodeks karny

Niszczenie, uszkadzanie, czynienie bezużytecznym, ukrywanie lub usuwanie dokumentu, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać.

Pomocnicze

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zasada zwalniania oskarżonego z kosztów sądowych w przypadku braku środków utrzymania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odzyskanie przedmiotu przestępstwa. • Pozytywna prognoza na przyszłość. • Trudna sytuacja życiowa oskarżonego. • Przypadkowy charakter czynu.

Godne uwagi sformułowania

niezamknięty samochód • ukrył dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać • wszystkie te dowody są wiarygodne, wzajemnie się uzupełniają i potwierdzają • istnieje wobec oskarżonego pozytywna prognoza na przyszłość • nie należy izolować go ze społeczeństwa

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 276 kk w kontekście kradzieży dokumentu z pojazdu oraz okoliczności łagodzących przy wymiarze kary."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, oparta na specyficznych faktach i dowodach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży dokumentu, ale uzasadnienie zawiera ciekawe rozważania na temat wymiaru kary i okoliczności łagodzących, co może być interesujące dla prawników praktyków.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst