II K 166/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w [Miasto] wydał wyrok w sprawie sygn. II K 166/21 przeciwko oskarżonemu M.O. Oskarżony został skazany za przestępstwo rozboju z art. 280 § 1 Kodeksu karnego oraz za spowodowanie naruszenia czynności narządu ciała trwającego nie dłużej niż 7 dni, zgodnie z art. 157 § 2 kk. Sąd skorzystał z możliwości ograniczenia zakresu uzasadnienia wyroku na podstawie art. 424 § 3 kpk, ze względu na wniosek obrońcy złożony w trybie art. 387 kpk. Ustalono, że oskarżony M.O. w dniu 12 maja 2021 roku spotkał pokrzywdzonego K.O., zaciągnął go na ulicę, uderzył dwukrotnie pięścią w twarz i kopał po plecach, a następnie zażądał wydania telefonu komórkowego, który został mu przekazany w wyniku użytej przemocy. Pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci licznych otarć skóry, które naruszyły czynności jego ciała na okres poniżej 7 dni. Sąd uznał, że działanie oskarżonego było umyślne i miało na celu przywłaszczenie mienia, a użyta przemoc była środkiem do jego realizacji. Wymierzono karę bezwzględnego pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy, uznając ją za adekwatną do popełnionego czynu, biorąc pod uwagę wysoki stopień społecznej szkodliwości, umyślność, działanie z niskich pobudek, a także uprzednią karalność oskarżonego. Jako okoliczność łagodzącą potraktowano skruchę i przeproszenie pokrzywdzonego. Okres tymczasowego aresztowania został zaliczony na poczet orzeczonej kary. Sąd zasądził również koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa i zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaKwalifikacja prawna rozboju i lekkiego uszczerbku na zdrowiu, wymiar kary w przypadku recydywy i działania pod wpływem alkoholu, zastosowanie trybu art. 387 kpk.
Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym (art. 387 kpk), co ogranicza szczegółowość ustaleń faktycznych i dowodowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie oskarżonego M.O. wypełnia znamiona przestępstwa rozboju z art. 280 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa rozboju.
Uzasadnienie
Oskarżony użył przemocy fizycznej (uderzenia, kopnięcia) wobec pokrzywdzonego, a następnie zażądał i zabrał jego telefon komórkowy, co stanowi zaboru cudzej rzeczy ruchomej w celu przywłaszczenia przy użyciu przemocy.
Czy zachowanie oskarżonego M.O. wypełnia znamiona przestępstwa spowodowania naruszenia czynności narządu ciała trwającego nie dłużej niż 7 dni z art. 157 § 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona tego przestępstwa.
Uzasadnienie
Pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci licznych otarć skóry, które naruszyły czynności jego ciała na okres poniżej 7 dni, co potwierdzono dokumentacją medyczną i opinią biegłego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 280 § § 1
Kodeks karny
Przestępstwo rozboju jest kwalifikowaną postacią kradzieży, polegającą na zaborze cudzej rzeczy ruchomej w celu jej przywłaszczenia, przy użyciu przemocy wobec osoby lub groźby jej użycia albo doprowadzeniu człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności. Występek może zostać popełniony wyłącznie z winy umyślnej w zamiarze bezpośrednim.
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Przepis chroni zdrowie człowieka przed jego naruszeniem, które nie stanowi ciężkiego uszczerbku.
Pomocnicze
k.p.k. art. 387
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy możliwości wydania wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy w całości, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte.
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Zasada skazywania za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów, z zastosowaniem przepisu przewidującego karę najsurowszą.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 115 § § 2
Kodeks karny
Dyrektywy oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu.
k.p.k. art. 63 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości, mając na uwadze jego sytuację finansową.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 3 i § 4 pkt 3
Podstawa prawna zasądzenia kosztów obrony z urzędu od Skarbu Państwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Przestępstwo rozboju jest najcięższym gatunkowo przestępstwem z grupy rozbójniczych przestępstw przeciwko mieniu. • Rozbój jest więc przestępstwem złożonym, obejmującym znamiona kradzieży i tzw. rozbójniczych czynności. • Oskarżony chciał zabrać w celu przywłaszczenia mienie pokrzywdzonego i jednocześnie, dążąc do realizacji tego celu, chciał i użył wobec K. O. przemocy, by dokonać kradzieży. • Oskarżony popełnia coraz poważniejsze przestępstwa, stwarza zagrożenie dla porządku prawnego.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna rozboju i lekkiego uszczerbku na zdrowiu, wymiar kary w przypadku recydywy i działania pod wpływem alkoholu, zastosowanie trybu art. 387 kpk."
Ograniczenia: Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym (art. 387 kpk), co ogranicza szczegółowość ustaleń faktycznych i dowodowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa rozboju z użyciem przemocy, rozstrzygniętego w trybie uproszczonym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.