II K 1357/23
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżoną za naruszenie miru domowego, wymierzając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę przeciwko M. W., oskarżonej o naruszenie miru domowego poprzez nieopuszczenie wynajmowanego mieszkania wbrew żądaniu najemcy. Oskarżona została uznana za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 193 kk. Sąd wymierzył jej karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. II K 1357/23 przeciwko M. W. Oskarżona została uznana za winną popełnienia przestępstwa naruszenia miru domowego (art. 193 kk), polegającego na tym, że w dniu 10 marca 2023 roku w Kielcach, po wejściu do wynajmowanego przez K. Ś. mieszkania, nie opuściła go mimo żądania osoby uprawnionej. Sąd, na podstawie art. 193 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, wymierzył oskarżonej karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, przy czym każda stawka została ustalona na kwotę 20 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 63 § 1 kk, sąd zaliczył oskarżonej na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności, który miał miejsce w dniu 10 marca 2023 roku od godziny 18:10 do 22:50. Na koniec, zgodnie z art. 627 kpk, od oskarżonej zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1143,02 złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 100 złotych opłaty od orzeczonej kary.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi przestępstwo naruszenia miru domowego z art. 193 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mieszkanie wynajmowane przez K. Ś. stanowiło jego mir domowy, a oskarżona, nie będąc do tego uprawnioną i wbrew jego żądaniu, nie opuściła tego miejsca, co wypełniło znamiona przestępstwa z art. 193 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| K. Ś. | osoba_fizyczna | najemca |
Przepisy (4)
Główne
kk art. 193
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisów ustawy nowej (w tym przypadku dotyczących wymiaru kary) do czynów popełnionych przed jej wejściem w życie, jeśli ustawa nowa przewiduje łagodniejsze kary.
kk art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
po uprzednim wejściu do wynajmowanego przez K. Ś. mieszkania, miejsca tego nie opuściła wbrew żądaniu osoby uprawnionej - najemcy K. Ś. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 193 kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 50 ( pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 ( dwudziestu) złotych zalicza oskarżonej M. W. na poczet orzeczonej w pkt I wyroku kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 10 marca 2023 r. od godz. 18:10 do godz. 22:50
Skład orzekający
Julita Kraszewska-Grzesiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu naruszenia miru domowego w kontekście najmu i zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet grzywny."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów, nie stanowi przełomu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa naruszenia miru domowego, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Dane finansowe
koszty sądowe: 1143,02 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II K 1357/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Julita Kraszewska-Grzesiak Protokolant: stażysta Patrycja Kruk przy nieobecności Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2024 r. i 27 maja 2024 r. sprawy M. W. córki B. i D. z domu D. urodzonej (...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 10 marca 2023 roku w K. po uprzednim wejściu do wynajmowanego przez K. Ś. mieszkania, miejsca tego nie opuściła wbrew żądaniu osoby uprawnionej - najemcy K. Ś. , tj. o przestępstwo z art. 193 kk , orzeka: I.
oskarżoną M. W. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 193 kk i za to na podstawie art. 193 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 50 ( pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 ( dwudziestu) złotych, II.
na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonej M. W. na poczet orzeczonej w pkt I wyroku kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 10 marca 2023 r. od godz. 18:10 do godz. 22:50, III.
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...) ,02 (jeden tysiąc sto czterdzieści trzy 02/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 100 ( sto ) złotych tytułem opłaty od orzeczonej kary. Sędzia Julita Kraszewska-GrzesiakNie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę