II K 1335/18

Sąd Rejonowy w KaliszuKalisz2020-09-15
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
groźby karalnekodeks karnyart. 190 kkciąg przestępstwkara pozbawienia wolnościzawieszenie karykoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za groźby karalne wobec bratowej, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok próby.

Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę przeciwko M. M., oskarżonemu o dwukrotne grożenie pozbawieniem życia swojej bratowej, T. M. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynów z art. 190 § 1 kk, które potraktowano jako ciąg przestępstw (art. 91 § 1 kk). Wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na rok próby. Zasądzono również od oskarżonego zwrot kosztów pomocy prawnej dla pokrzywdzonej oraz koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Kaliszu, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 1335/18 przeciwko M. M. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia dwóch czynów polegających na grożeniu pozbawieniem życia swojej bratowej, T. M., w dniu 26 kwietnia 2018 roku w miejscowości M. oraz 3 lipca 2018 roku na drodze publicznej w tej samej miejscowości. Groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, co stanowiło przestępstwo z art. 190 § 1 Kodeksu karnego. Sąd, przyjmując, że czyny te wchodzą w skład ciągu przestępstw na podstawie art. 91 § 1 kk, wymierzył oskarżonemu karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i art. 70 § 1 kk, wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący jeden rok. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej T. M. kwotę 2460 zł tytułem zwrotu kosztów udzielonej jej pomocy prawnej. Na podstawie art. 627 kpk, od oskarżonego zasądzono również na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 zł tytułem kosztów sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, czyny te stanowią ciąg przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dwa odrębne akty grożenia pozbawieniem życia, popełnione przez tego samego sprawcę wobec tej samej osoby w krótkich odstępach czasu, wypełniają znamiona ciągu przestępstw zgodnie z art. 91 § 1 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaoskarżony
T. M.osoba_fizycznaoskarżycielka posiłkowa

Przepisy (5)

Główne

kk art. 190 § 1

Kodeks karny

Groźba pozbawienia życia, która wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, stanowi przestępstwo.

kk art. 91 § 1

Kodeks karny

Przepis regulujący instytucję ciągu przestępstw, mający zastosowanie, gdy sprawca popełnia dwa lub więcej przestępstw podobnych przed wydaniem pierwszego wyroku, nawet jeśli przed ich popełnieniem nie był jeszcze skazany.

Pomocnicze

kk art. 69 § 1

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

kk art. 70 § 1

Kodeks karny

Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary.

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący zasądzenia od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione wchodzą w skład ciągu przestępstw

Skład orzekający

Joanna Urbańska - Czarnasiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących groźby karalnej (art. 190 § 1 kk) oraz instytucji ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk) w kontekście podobnych czynów popełnionych w krótkich odstępach czasu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego zastosowania przepisów, nie wprowadza nowych wykładni.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa groźby karalnej i pokazuje rutynowe zastosowanie przepisów Kodeksu karnego, w tym instytucji ciągu przestępstw oraz warunkowego zawieszenia kary.

Groził bratowej pozbawieniem życia. Sąd orzekł karę, ale ją zawiesił.

Dane finansowe

zwrot kosztów pomocy prawnej: 2460 PLN

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 1335/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 26 września 2019r. i 15 września 2020r. sprawy karnej: M. M. syna A. i G. zd. J. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 kwietnia 2018 roku o godzinie 14:30 w miejscowości M. gmina C. na terenie podwórza groził pozbawieniem życia bratowej T. M. , przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk II. w dniu 03 lipca 2018 roku o godzinie 18:30 w miejscowości M. gmina C. na drodze publicznej groził pozbawieniem życia bratowej T. M. , przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 1. oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych wyżej w pkt. I i II wypełniających znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 kk i przyjmując, że przestępstwa te wchodzą w skład ciągu przestępstw na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 4 /czterech/ miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie 1 wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 1 /jednego/ roku próby, 3. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej T. M. kwotę 2460,00 /dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt 00/100/ złotych tytułem zwrotu kosztów udzielonej oskarżycielce posiłkowej pomocy prawnej, 4. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250,00 /dwieście pięćdziesiąt 00/100/ złotych tytułem kosztów sądowych. sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę