Pełny tekst orzeczenia

II K 122/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt II K 122/24 I. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Kamińska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Zuzanny Kurkiewicz w obecności oskarżyciela prywatnego A. L. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 05 września 2024 r., 22 października 2024r., sprawy J. K. , syna J. i G. , urodz. (...) w miejscowości K. , oskarżonego o to że: w dniu 8 kwietnia 2024r. w N. przy wykorzystaniu środków masowego komunikowania się tzn. w trakcie wywiadu radiowego udzielonego dla Radia O. Pan J. K. Burmistrz N. wypowiadał się na temat spotkania jakie odbyło się w mieszkańcami gminy N. , którzy zostali zaproszeni przez ww oskarżonego na spotkanie z Burmistrzem N. w sprawie omówienia złożonych przez mieszkańców uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – w trakcie, którego to wywiadu oświadczył jako przedstawiciel organu wykonawczego gminy N. - tzn. Burmistrz N. , że nie zamierzał i nie zamierza budować spalarni odpadów – wskazując de facto, że informacje dotyczące tematu spalarni były elementem „brudnej kampanii mojej kontrkandydatki A. L. ” na stanowisko Burmistrza N. to jest o takie postępowanie lub właściwości, które mogły poniżyć oskarżyciela prywatnego w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla stanowiska sołtysa sołectwa W. , animatora kultury lokalnej, czy też szkoleniowca w spółdzielni (...) tj. o przestępstwo z art. 212 § 1 i 2 kk orzeka: I. Oskarżonego J. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 212 §1 i 2 kk ; II. Na podstawie art. 632 pkt 1 kpk zasądza od oskarżycielki prywatnej na rzecz oskarżonego J. K. kwotę 4000 (cztery tysiące) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w sprawie; ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...)